RE<ひとりあるき
投稿者: gekigangerv2001 投稿日時: 2001/09/17 01:03 投稿番号: [43304 / 177456]
すみません、遅くなって。
過去レスみました。
しっかりとした意見を持ってらっしゃるようなので、まじめにディベートしたいです。
こちらも見てみてください。
増田さんという、国際金融アナリストのHP,「時事直言」の「1998年8月7日」というところです。
今回と全く同じようなパターンがあったのですね。似すぎてて怖いくらいです。
これが今回のヒナ型になったんだと私は思っています。
http://www.luvnet.com/~sunraworld2/jiji-chokugen/jiji_119.htm(もう1種類載せてますので、できれば過去の投稿も見てくれるとうれしいです。gekigangerv2001です)
犯人特定プロセスも、怪しいと思いません?
アラビア系の名前で、飛行訓練所に通っている、ということだけですよね。いまはっきりしているのは。
そういう人はみなテロなんでしょうか?
まだ容疑者の段階で、報復開始ですか?
それこそ、先のHPの「米大使館爆破事件」と同じではないですか?
また、FBIも「事前に知っていれば防げた」
なんて、普通のケースであれば後で起訴されかねないような弱気な発言を普段はしないですよね。(あの訴訟大国で!考えられない!)
米側から発表されること、一つ一つを、冷静に分析してみましょう。
ほとんどの状況証拠が、「なすりつけ犯行」のためであるようにように見えてきませんか? 私はこういう意見です。
では、あなたは、この一連の真相、経緯、
今後について、どう思っていらっしゃいますか?(他の方の意見の評論ではなくて、できれば上限2000字位自説を載せてくれませんか?)
正直言って第1回目の投稿に対しては、斜に構えて冷やかすような方が多かったんで、がっかりしてたんですよ。3回目以降はそうでもなくなってきましたが・・・。
あなたのような方を待っていました。
私の説の甘いところを具体的にきっちりと指摘して、同時にあなたの自説を聞きたいんですよ。お願いできませんか?
これは メッセージ 40128 (Puisseallahetretoujoursavecvous さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/43304.html