反論になってるのかな?
投稿者: stillalivejp 投稿日時: 2001/09/16 20:57 投稿番号: [41969 / 177456]
あらためて、この意見に賛同します2を読み、徐々に返信をたどってみました。先ほどの5分5分だな〜はこの意見に...のみを読んで返信したものです。どうやらlovelabrobstarさんの意見からスタートしたようですね。私もlove..さんの意見をみてそんなうまいことあるわけないよ!と思っていた一人で、あまりに幼稚な意見もみて確かに!と思っていた人です。
私はアメリカの報復に関しては疑いを持っています。本当にアメリカが今後のテロに警告を与えられるような効果的な報復ができるのかどうか疑問を感じています。そして日本がもちろん後方的支援をして本当に役に立つのかどうかというのも疑問です。報復をすればまた人が死ぬことになるのでしょう。報復が憎しみの連鎖にしかならないのだったら報復はしない方がいいと思っています。日本が新たな憎しみをうむようなことに荷担して欲しくないと思っています。
だからこそ慎重になって欲しいのです。この掲示板にも報復はよくないと考えてる人も少なくないようです。日本人の中にはまだまだこのテロを対岸の火事ぐらいにしか思ってない人も多いので政府の人に国内にも目を向けて欲しいと思います。結論は報復に参加でも構いません。
ただ、小泉首相の意見=日本の総意になってしまうのでもっと話し合いをして欲しいのです。少し結論を急いでる気がします。
うーん。別に反論というよりまた私がべらべら意見述べてるだけになっていますね。
あなたの考えにはかなり納得しています。
ただやはり日本が報復に参加するのは以上のような疑問を抱いているので自分のなかでまだまだすんなりとは受け入れられません。そして多分、平和的解決はありえないという思いとならば本当に報復こそがこのテロ事件を解決していく手段になるのかという疑問が自分の中で拮抗していて、自分の答えがはっきりと出せていないこともあなたの書き込みに関してきちんとした反論ができない理由でもあると思います。
これは メッセージ 40584 (ryusei_kai01 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/41969.html