対米全面テロ

＞証拠なんてありませんが、墜落したにしては、映像が不自然だとは多くの人が思っているはず。
それじゃぁ、「まったく意味がない」のですが？
単なる憶測や邪推ではお話にもなりません。
それに、映像は不自然でもなんでもありませんが？
もし、それが「機体が映っていない事」なら理由は簡単です。
墜落事故の被害者の遺体を映すんですか？ 　 墜落現場にマスコミが行って現場を荒らすのですか？
常識的に考えれば理由が分かるはずです。

＞ アメリカがテロを事前に知っていたことが
知っていましたよ？ 　 ちゃんと公表もされています。
テロが起きることは事前に察知していたけれども、その重大性（予想される被害
規模やテロの方法）についての予測を誤った、と。
そのため、担当情報機関の責任を追及すべし、との意見も出ていますね。

＞なぜ一機だけ追撃したか？
レーダー追尾なら全機されてましたけどね。緊急発進して間に合ったのが９３便
だけと考えるのが「自然な」考えです。
それに、この件はすでに公表されております。

＞ その一機は原子炉など、しゃれにならないところに
ホワイト・ハウスやキャンプ・デービットと言われています。
それを乗客が阻止しようとして、墜落した、という見方が現在では優勢です。
尚、情報ソースは新しいものほど有効ですので、古い情報に惑わされて議論するの
は愚かです。

証拠もなしに、憶測だけで議論するなんてお話になりません。