対米全面テロ

>つまりは派兵は求めないと言明した上での安保改定だったわけです。

確かに。でも、湾岸Ⅰの時は父ちゃんは来ませんでしたが（確か電話だけたった）、
来月 　 息子が来ますねぇ。てっきりキャンセルすると思ってましたが。
日本国内の米軍基地の事もあるのでその関係かもしれませんが、
それだけでしょうか？

>憲法を曲げてまでの協力は求めなかったので、今の形で存在しているのですし。

前回 　 自衛隊法を改正して自衛隊を出しました。
もちろん避難民＆物資輸送の名目で。
あの時も、自衛隊が戦地で攻撃されたらどうするのか？攻撃できるのか？と論議をよんだはずです。
つまり日本の自衛隊は攻撃されても反撃できない状態で出動したのです。憲法があるために。
これは凄いことだと思いますが。