対米全面テロ

アフガニスタンはかなり険しい岩山が多く、
急角度の斜面には隠れる場所もない不毛の地が多いらしい。

常にイスラム勢力と大国の利権によって国内が荒らされている。
それだけに戦闘にはかなりの順応力があるのではないか。
巡航ミサイルのような精度の高い高額な兵器は、
攻撃対象が明確に逃げないでいてくれる場合は非常に有効。
ただし、対象の現在地点が不明な場合・頻繁に移動する人間の場合はどうだろうか？
ユーゴの時は兵器庫や放送局などの攻撃対象が動かずに都市に残っていてくれた。
ゲリラ戦を得意とするこの国の兵士はまとまって行動してくれるだろうか。

兵法の類は詳しくわからないが、一般に言って、
大規模な攻撃を集中的に与える時は、攻撃対象もある程度固まっていなければ
その効果は薄くなるのでは。
アフガニスタンに集中的な軍事拠点が固まっており、
そこでじっとラーディンが待っていてくれる、とは考えにくい。
空爆も、山岳地帯では非常にやりにくいのでは。
山々に分散したゲリラを掃討するには
滞空時間の長い攻撃型ヘリコプターによる追撃が想定される。
しかし、燃料補給の問題もあり、長距離を継続的に飛ばすには
アフガニスタンのどこかに補給基地・橋頭堡を確保する必要がある。
つまり、イギリスやソ連がしたのと同じように、
この国を一部分でも軍事占領できなければ、戦いは難しいことになる。

近代兵器のメリットを生かしにくいことを熟慮しないと
アメリカ軍は思わぬ損害を被る危険がある。
中性子爆弾や生物兵器の使用などしたら、アフガニスタンゲリラが
他国のイスラム原理主義者と結託して更なるテロが世界中に広がるだろう。
最終的に、アメリカはイスラム原理主義者を全員抹殺しない限り
剣を収めることは出来ない。