対米全面テロ

酷い事件が起こりました。多くの人々が亡くなりました。酷いとは思いますが、涙はでてきません。僕は冷、、、、、（中略）、、長くなりましたが、そんな僕の立場の感想です

今回、いきなりのアメリカを狙った攻撃によって多くの人が亡くなりました。そして、その関係者の多くが怒っています。相手はイスラム原理主義のテロリズムとされています。現在、アメリカを中心とする国々によって報復行動が進められています。僕の住んでいる（所属している）日本は、アメリカの行動を強く支持することを発表しました。僕は、しつこいですが、事件で被害にあってないので相手に対して怒りがありません。また、アメリカが狙われる事も当たり前だとも思いましたし、アメリカがやられる事に関しては、正直な気持ちとして悪い気はしません。言葉にすると難しいですが、正義とかではなく。単純に世界が平等みたいな立場から、アメリカがやられる事が、他の国との平等に近づいたようにに思えるからです。又,いきなりの民間人の攻撃に非難が殺到していますが、その事に卑劣さも感じません。この非難の理由は、逃げられない攻撃をしかけた事と、民間人にしかけた事に対してみたいですが、まず「逃げられない攻撃」ってなんなのでしょうか？「逃げれる攻撃」ってなんなのでしょうか？確かに、「今から攻めます」っていったら、アメリカはニューヨークぐらいなら、かなりの短時間で避難する事ができるのかもしれませんね。（林葉直子みたいに）でも、それってアメリカだからできることで、他の国で、できることなんでしょうか。今までの米軍が攻撃した国々は、「今から攻めるぞ！」と言って避難できたんでしょうか。逃げたところで生活ができたんでしょうか。そうだったとは思えません。それに、逃げたら破壊していいともアメリカはいわないでしょう。そんな、一方的な裕福なアメリカの意見で、非難できる事がよくわからないんです。それにルールはお互いが納得の上で決めてからのルールでしょ。異種格闘技戦で、お互いがルールを決めても揉めるのに、お互いが対等にルールを決めてないのに非難できるのが逆にすごいです。また、「民間人」って何ですか？民間人になったら、狙われないんなら皆、民間人になりますよ。映画のヤクザの抗争じゃあるまいし。そんなルールで、安全だと思えることに不思議です。そういうルールで今まで、戦争が起こっても、自分達じゃない、他の生物（軍隊）がやってる事だと思ってたんでしょうか。それじゃあ、無自覚でいられるための言葉のトリックじゃないですか。こういう理由をつけて、他の国を攻撃するアメリカを、茅の外で認めてた人の事を民間人っていうのでしょうか。だったら、僕には十分に報復される理由があると思うんです。それに、私服の兵隊さんと民間人って何処で見分けるかもわからないし、例えば軍の窓拭きしてる人は民間人なんでしょうか？軍を退職して、ラーメン屋してるけど、後輩の相談とか受けてたらどうなんでしょう？メキシコでは牧師さんでレスラーとかもいるんですす。自分達の価値観を押し付けるみたいに思うんです。。最近、仕事漬けな僕にとって、ちゃんと、アフター５とか、バケーションとかがある人達の時間間隔が理解できないで、変な時間に電話して怒れるのと同じじゃないですか。まったく、同調できません。（確かに民間人は狙わないんなら僕の人生は平和なんでしょうけどね。旅行者などで被害に遭われた人々もいますけど、どこにでも危険はあるし、ＹＡＨＯＯの掲示板をみてもわかるように、アメリカ自身が中東の国々に恨まれる理由のある事は行く前から分る事だから、卑怯とかの話ではないと思います。あくまでも関係者じゃない僕の考えです。関係者の人は恨むのが当たり前ですし、恨むべきです。関係者の人が犯人を報復するのは正当だと思います。でも、僕は関係者じゃないので、そんな気分にはなれません。だから、僕は日本が報復することに参加すること、支持する事に反対です。理由は単純に感情移入できないからです。そして、支持に反対との意見を、首相官邸の要望フォームで送信しました。なんの足しにもならないかもしれないけど、やれる事なのでやりました。あとは、政府が国の利益などを考えて行動してくれるでしょう。多分、このまま支持し、協力するんでしょうけどしょうがないですね。他の日本国民の大多数の人が、反対の意思を示そうと思ってないんでしょう。一応、民主主義ですから納得します。僕だって、仕事を投げてまで座り込みなんてしないぐらいの気持ちですからね。ついでに僕は、他の国の姿勢は他の国の人々が判断するから口出す気はありません。

下手な文章ですが、せっかくなので投稿します。