対米全面テロ

＞身柄の確保なくして空爆は不可能。
＞確保できなくても空爆？
＞なんか言ってる事がむちゃくちゃなんだけど…
＞後者は、ビンラディンの身柄の事？？
まず、初めに貴方は文章を読んでますか？
そして、前回の貴方自身の発言を憶えていますか？
犯人の特定なしに空爆はないでしょうし、
身柄の確保ができない為に空爆が選択の一つとしてあるとう事ですよ・・・・本当に読みましたか？

もし大統領だった場合ですか？
私が大統領であった場合は、テロに対して処罰を下します。テロはあくまで犯罪行為なのですから、国家としてこれを認めるわけにもいかないですし、また裁く必要性があると思うので。まだ、これだけでは語弊がありますね。実行部、指導部には報復を、無関係な人々には融和を、という事です。もちろん、この前に犯人の特定が前提ですし、確保できればそれにこした事はありません。
では、貴方が大統領だった場合、どんな対策を練りますか？犯人の特定が出来た後の事を教えてください。

＞ビンラディンが主犯者であると言う確たる証拠を
＞全世界に示すことだと思いますが。
ラディン氏がまだ犯人と決まったわけでもないようですが、まあ大筋にはそうでしょう。っというか文、読んでます？既にその努力をアメリカ側はしていますよ。

＞アメリカは首都を空爆するって公言してませんでした？
＞これは「民間人を殺してもやむなし」と言ってるのと同じ事では？
＞これでは犯行声明つきのテロと同じだ。
首都空爆・・・・これは少し過ぎた思考的飛躍だと思いますが、私も少なからず憂慮していますよ。
ただ、少し空爆を深読みし過ぎてはいませんか？貴方の言うような空爆ならば、何故他の国が支持をしてるのでしょうか？