対米全面テロ

私は容認者ですが、
報復で戦争というのは、一番わかりやすい方法ですよね。
テロについては、「割に合わない」と思わせることが最も重要です。
そのためには、戦争や、武力制圧が、最もわかりやすく、時間がかからないんです。
また、あのまま何もしなければ、テロを黙殺したアメリカは、テロリストに、今だったら、何やっても大丈夫と、
次のテロに脅かされることになりますし、
国内の世論は高まり、一部で暴徒と化した民衆が、イスラム系の住民を襲うかもしれない。
少なからず、もう迫害は始まっているし・・・。

あなたは、ベストを意識し、
戦争容認者はベターを意識する。
その違いだと思いますが、いかがですか？
ちなみに、私がベストを良しとしないのは、
ベストが気に入らないのではありません。
あなたの主張することが、通れば、最も
好ましいのですが、
時間をかけて積み重ねているうちに、情勢が変わって
それまでの苦労が水の泡って事になることが考えられます。
そのため、出来る範囲で予防線を張って、
漏れ落ちたものには、その都度、対応する
ベターを私は支持します。