対米全面テロ

文章読解力なし。
対話の姿勢を見せていると言っているのは「アラファト」のことである。

＞秩序が崩れた結果、別の秩序が崩れたんだってばさ。

いかなる理由があってもテロ行為は許される物ではない。テロリストとは対話はできない。
国際間の紛争は対話＝交渉が決裂したことによって起こることである。
根本的に性格を異にする。
現在パレスチナとは和平交渉中。
和平交渉中の国に対しての無差別なテロに弁解の余地はない。

貴殿がどう解釈されるかはわからないが次のようなケースをどう考えるのか。
「長年にわたって抗争を続けている甲国と乙国がある。
この２国間の代表はこれ以上の争いはお互いの国の益にあらず。と和解交渉を始めた。交渉は難航しているが少しずつ双方に歩み寄りが見え始めた。
しかし、乙国の内部からは和解に反対する勢力もあり、その勢力が突然甲国の中枢部に民間人をも巻き込む無差別な攻撃を仕掛けた。
あわてた、乙国の代表は、乙国の総意でないことを甲国に表明。和解交渉は継続されたしと声明を出す。
また、この乙国の抵抗勢力は、再三甲国に対してテロ活動を行っており、そのたびに警告を受けている。
そのため、甲国は、自衛のため・和解交渉を継続させるため・他の同様なテロに対する警告の意味も込めて、武力鎮圧制圧をもも考慮にいれた制裁を加えると言っている。

さて、上記の状況で今回の危機を作ったのはどのグループでしょうか？
１ 　 甲国
２ 　 乙国の代表グループ
３ 　 乙国の抵抗グループ

red_revenges様に回答を願いたい