対米全面テロ

人間、育ちが違えば考え方が異なるのは当たり前です。
存在する人間の数と同じだけ、其々の「正義」があると思います。

今回の事件に対して、アメリカ側が「自由に対する挑戦」みたいな事を言って「報復もやむなし」と自分達の正当性を強調するのと同じ理由で、テロ側にも尤もな正義が存在するんでしょうね。
気持ちの上ではわかる気もしますが、所詮育ちが違うので、私にはどちらの言い分も、本当の意味では理解出来ません。

此処に書き込んでいる人たち、其々の意見が違うように、私の見解も異なります。
その上で、どちらに自分の意見がより近いか？と言う事でありましょう。
報復に賛成・反対・中立という３つの選択肢が有るとするなら、事勿れ主義の私としては「反対に近い中立」の位置に居ます。（曖昧な日本人の典型）
人が人の命を奪って良いなんて、そんな事誰も言えません。勿論そんな権利も無い。
それと同じ理由で、テロも報復もやって良いことでは無いと考えます。

じゃ、やられたら泣き寝入りしかないの？とも思いますが、徹底的に（と言い切れませんが）やりあった後に一体何が残るんでしょうね？

ところで、争いが起こったら起こったで、それが時代の流れと言う事になるんでしょうか？
そんな一言で片付ける問題ではないとは思いますけど・・・。