対米全面テロ

＞あなたの言い分は揚げ足とりにすぎないの。
＞あなたの一方的で近視眼なものの見方に問題があるってことが言いたいの。

どの文脈からどのようにど私の言い分が「揚げ足とりにすぎない」「一方的で
近視眼なものの見方」であると読みとれるのか、そしてそれがどのように問題
なのか、きちんと理由を説明して下さい。
理由無き批判は、単なる言いがかりに過ぎません。
理由が無くて良いのなら、どんな素晴らしい意見も非難できます。