対米全面テロ

考えるところだけどさ
報復に報復というのはそれは果たして人道的なんだろうかな？ってちょっと思うよな。
もちろんテロを起こした人達は人道的ではないというのは事実。
今はイスラム原理主義の〜という人が首謀として名前が頻繁に聞かれるけど、ホントにイスラム世界からの報復と考えると問題はかなり複雑なところだよね。昔からそうだけどさ。
ただ、それに対して非人道的な手段で結果として報復するのはどうなんだろう？
少し話しを遡らせるとユダヤとパレスチナとの抗争は紀元前（だっけ？）位まで遡るよね？西側（欧米諸国、日本を含む）の歴史観としては元々のエルサレム近辺の住民はユダヤ民族であり、ユダヤ教の聖地であったというのが一般的な見解だろう。その後にキリスト教、イスラム教の聖地となっているはず。その流れに従えば、先住民はユダヤ系であり、イスラムは後からの住民であった。しかし、両宗教にとっての聖地であるエルサレム近辺は歴史上数世紀に渡り数々の闘争を繰り返してきた。紀元後に於いてはどちらかといえばイスラム教の支配下にあったのではないかと思われる。
少し歴史は飛ぶが、キリスト教も含め、十字軍による聖地奪回の戦争や、世界大戦を経て現在のイスラエル建国に至るが、そのイスラエル建国という歴史の結果はもしかするとそれはあくまで欧米諸国主導によるユダヤ教・キリスト教と源泉は同一であることを思慮すると、それらの国家側の正論という影響による結果ではないのだろうか？
私は特にイスラム教徒でもないし当然テロを起こす連中の肩を持つ身ではないが、その数世紀にもわたる抗争に対して歴史の上では最近の国家であるアメリカに主導権を握られるというのは確かにこれまでの経緯を無視している可能性は十分にある得るかもしれない。我々にとって米国は正常な国家と感じられるが、金融他米国の中心的な部分についてユダヤ系の影響力を無視できない国家としてはやはり反イスラムの立場を採るだろう。
イスラムといっても中では分かれていて今回のテロを引き起こしたある一派（イスラム関連が首謀だと決めつけた発言ばかりだけど違ってたらすいません。その際は深くお詫び申し上げます。）は許せないが、それを全てイスラム教は悪だと決めつけるのは良くないよね。宗教観ってほぼ無宗教である日本人にはなかなか難しいんだろうな。
報復に報復を重ねれば究極のところ、どちらかが完全に滅びるしかないよ。難しいところだが、人道的かつ平和的な交渉を望む。
ただ、今回のテロ自体は許せない。