対米全面テロ

勿論手口と惨事と犯人達には怒りを覚え許し難いのですが。

アメリカへのテロがアメリカに対する報復で或る場合は？
その報復の場合、声明はされていませんが
その主張が一理でも或る場合は？
方法を賛成なんて絶対出来ないけれど、
そうせざるを得ないような状況に追いつめられた理由の一端に
アメリカが関与して無いとは言えない場合は？
アメリカはそれに対して何も思わず
国民に一理の理由も明言せず認めず正義をうたって居たとしたら？
そう考えてもしまいます。

アメリカは自分の主張を正義と語ってはばからない。
それは強さや清冽さに移っても、
それが正義とし対するものを悪として対処するのは、
この国際社会で円滑に交流を行うにはかなりムリのある立場を
主張し続けているとしか言いようがないと私は思う。
イスラエルを巡るそれは前世界大戦の負の課題だし
コレに対してはもうどちらの主張も最もだと言わざるを得ない。
なにせ本人同士と別のトコロで取り決められたのだから…
だからこそ慎重な協議、刺激しない仲介人等を介して
解決していかなければいかないのに…
中東における価値観は特殊だろう…命に対する価値観もかなり違う。
更に宗教によって、生活環境によって、生活レベルによってそれらは激変す
る。
日本や欧米諸国から見たらとても理解しがたい
その価値観を頭から否定したのでは
報復に報復が重なり戦争になるのも当然だろう…。

資本主義社会のあり方もずいぶんと問題を抱えているが
それを否定してはもう成り立ちようがない先進国と言われている国々は
それに反する国々を敵視しすぎている気がする…。
勿論暴力に耐えろとか、ひたすらやられるだけで我慢しろ
と言うわけではない。
が白黒つけるように自分に非がないと主張しはばからず報復というのには
今回は賛成できない。
そしてそうすることでしか自国のプライドとメンツと国民への信頼を取り戻せ
ない
というのならずいぶんと底と度量の大きくない国なのだと判断せざるを得な
い。
大きな声で「こちらには非はない、こちらが正義だ」と言ったモノを
鵜呑みにするのはどうかと思う。
それは「大きな声で云ったもの勝ち」の社会を認めてしまうことでもあるだろ
う…・。
それ以前に暴力を受けるだけのきっかけを与えてしまった事の
自覚もと認め国際的価値観に柔軟なものを植え付けるべく対応することこそ
アメリカがやるべき対応なのでは…と思うのだ。

勿論米国に対してだけでなく
無差別テロや主義や正義が或るナシに関わらず
暴力は有って欲しく無い。
それは自分がその現場に立ち会いたくないから、
自分の身近な人が被害を受けたり哀しんだりするのは自分だって苦しいから…

本来なら喧嘩なんておこるものだけど
勝ち負けで決まるものなら、火気や飛び道具など使わないで当人同士、代表同
士が
素手で気が済むまで殴り合って勝ち負けを決めれば良いのにと思ってしまいま
す。
勿論そう事が簡単で無いことも分かりますが…
他者が介入することで解決しやすいこともあるでしょう
然しそれは武器を与えるのではなく、話し合いの場での立ち会いで或る場合で
す。
アメリカはベトナム・朝鮮に続きここでも同じ過ちを犯したとしか思えないの
です。

あぁ書いていることが一寸支離滅裂になってきてしまいましたが(^_^;)
（まとめるって難しい…）

最期に心配事を一つ…
コレに同調しきる日本の発言には懸念を感じます。
アメリカとの関係をふまえた発言はすべきですが
自国の立つ場所を選ばないような発言はすべきではないと思います。
日本の懸命なる判断と対応を期待します。
（それ如何でテロの対象は如何では日本に向く可能性もあるので…）