対米全面テロ

確かにこのようなことは無いとは思いますが、考えられないことはないと思います。
前回の湾岸戦争もブッシュ大統領（今の大統領の父George Herbert Waiker Bush）が仕組んでいた（当然ロスチャイルドも絡んでいた）との話があります。
これより前の書き込みをさすがに全部は見てないのでダブってるかもしれません。ここからの話は大学時代に政治学科で学んだことの受け売りですが、アメリカの要人（誰か忘れた）がフセインにクウェートが国境付近でイラク側の石油層に向かって斜めに採掘していると垂れ込み、とんでもないことなので戦争になればアメリカはイラクを支援すると伝えた。
イラクからすれば、クウェートの石油資源は魅力的だが、何の理由もなしに戦争を仕掛けるほどフセインも馬鹿ではないと思うし、仮に国境付近で斜めに採掘しても石油層に国境はないので同じ石油層を採掘しているのに変わりはない。しかし、イラクはアメリカの支持を取り付けていると思い、戦争を起こした。でもアメリカはクウェートの支援にまわった。しかもブッシュ大統領は当初、湾岸戦争の参加について議会や国民の支持を得られなかった。そこで両親を殺され、泣いているクウェートの少女の映像をテレビで放映。この映像が国民の感情に火をつけ戦争が支持され、国連の支持も得て湾岸戦争に突入。ここでもまた問題があり、実はこの泣いていた少女は駐米クウェート大使の娘の演技だったらしい。
ご指摘の通りアメリカの兵器産業さらには経済は１０年に一度戦争をしないと持たない。戦争は軍需物資に金をつぎ込むので公共投資と同じ効果がある。ふつう戦争をすると経済や国が混乱するが、アメリカは本土で戦うことがないし強いので大丈夫。しかも軍事資金は日本などの諸外国が出してくれるから自分の懐は痛まない。事実、戦争のあとは好景気になっています。
湾岸戦争から約１０年、アメリカの経済は失速気味、大統領は前回の時の大統領の息子、しかも就任してちょっとでこの事件。怪しく思えなくもないですね。しかし、ビルの倒壊を計算外としてもここまでひどいことをしてまで戦争の口実を作るというのは考えにくいのでやはりテロなんでしょうね。
長い文章の割にここに着地してしまってすいません。