対米全面テロ

若年者でありながら、しっかりとした意見を持っている。とてもすばらしい事だと私は思う。
他のレスに、心無い物がいくつかあったが、こういった意見については、賛同するにも、反論するにもしっかりとした意見で答えるべきだろう。
では、少々反論させて頂くが、
人対人の場合と、国家間レベルの話の場合、同じ問題でも、答えが変わる事がある事を知ってもらいたい。
例えば、湾岸戦争などがそうだが、クウェートに侵攻したイラクのフセインに、撤退するよう国連が動いたが、イラクは無視、結果として、多国籍軍と戦争になってしまった。
個人間レベルの場合であれば、誰かが仲介に入って、仲直りを勧める事も出来るが、国家レベルになると話が違う。経済、人権、イデオロギー、国防など様々な条件が絡み合い、戦争をした方が、コスト的に安いとか、時間猶予の問題から戦争しか方法が無い等、戦争を選択する事もありえるのだ。
日本の場合は、憲法で放棄しているので、該当しないが、各国は戦争を行なう権利、「戦争権」を持っている。この権利は政治の一手段である事を意識しなければ、政治を語る事が出来ない。視野を広くもたれることを希望する。
最後に、この問題については、時間をかけ、解決していくしかないと私は考える。
日本で言えば、自民党と社会党が、国会で論戦を繰り広げている脇で、赤軍が爆弾テロを行なっている時のようなものだからだ。キリスト教圏もイスラム教圏も協力し、原理主義者の集団を、経済、武器の両面から、弱体化させていく以外に方法はないだろう。
その一つの方法としての今回の報復措置は歓迎である。