対米全面テロ

攻撃された場合の損害と同程度の報復措置をとることは、国際法で認められている手段の一つであることは確か。
でも、やってもいい、ということと、やるべきかとどうかという議論とは混同すべきではないのでは？
武力行使ではなく、経済的な制裁とか、外交的措置など、制裁措置は他にもある。どれを選択するかは、アメリカの裁量だど、これ以上犠牲者を増やさないようにする義務が、国際リーダーの責務であるし、その点でテロリズムと同じ手段を選択するべきではないと思います。