ど〜でもよくないです
投稿者: GivingTree 投稿日時: 2005/02/22 21:12 投稿番号: [172929 / 177456]
>
公園かなんかで子供がちょろちょろ遊んでいる。その「安全」を「確保」するために親がちょっと離れて見守っている。
その親のことを「保護」者って云うんじゃないかい?
多国籍軍という構成上、各国にはそれぞれ役割が定められています。日本や韓国、コスタリカなどの国は、非軍事部隊として参加しており、治安維持機能を果たすことははじめから期待されていません。一方、米英、ポーランド、オランダ、オーストラリア軍などは、はじめから治安維持の任務を負って派遣されています。つまり、各国軍隊は、自衛隊に限らず、他の非軍事任務を帯びたあらゆく国の部隊を補完する立場にあります。それが、多国籍軍の構成というものです。
イギリスやオーストラリアの政府関係者が言っていることは、あくまで役割分担でしかないですよ。特別に自衛隊を「保護」することを目的にしているわけではありません。きっと英語の原文が「secure the safety of Japanese forces」とでもなっていたんでしょう。直訳すれば、たしかに「自衛隊の安全確保」となりますからね。
まあ、日本政府に対するリップサービスだったんでしょうが、この言葉にどう日本の世論が反応するかまでは計算してなかったようですね(苦笑)
>ついでに「セントラル・エアポート」だが,なんで,中部地方の一地方空港がセントラルなのかね?
「Central」って、「中央」のほかに「中部」の意味もありますよね。日本の中央空港があるとすれば、それが成田なのは世界にとって周知の事実なので、別に混乱も生じないでしょう。すでに関空もありますしね。
セントレアなんて名前付けられたら迷惑だったのは、空港がある都市の住人ですよね。反対多数で撤回されたらしいですが・・・まあ、当然でしょう。一体どこに国に、空港の名前が決まってからその所在都市の名前が変わる事例なんてあるのやら。
>成田や大阪に比肩するような設備と規模と機能を確保してるのかね?
すでにDHL(ドイツ・ポスト・グループ)などの大手国際通運がセントレアをハブ空港として構想をスタートしていますよ。各国業界のセントレアに対するハブ空港としての機能への期待は大きいですよ。
その親のことを「保護」者って云うんじゃないかい?
多国籍軍という構成上、各国にはそれぞれ役割が定められています。日本や韓国、コスタリカなどの国は、非軍事部隊として参加しており、治安維持機能を果たすことははじめから期待されていません。一方、米英、ポーランド、オランダ、オーストラリア軍などは、はじめから治安維持の任務を負って派遣されています。つまり、各国軍隊は、自衛隊に限らず、他の非軍事任務を帯びたあらゆく国の部隊を補完する立場にあります。それが、多国籍軍の構成というものです。
イギリスやオーストラリアの政府関係者が言っていることは、あくまで役割分担でしかないですよ。特別に自衛隊を「保護」することを目的にしているわけではありません。きっと英語の原文が「secure the safety of Japanese forces」とでもなっていたんでしょう。直訳すれば、たしかに「自衛隊の安全確保」となりますからね。
まあ、日本政府に対するリップサービスだったんでしょうが、この言葉にどう日本の世論が反応するかまでは計算してなかったようですね(苦笑)
>ついでに「セントラル・エアポート」だが,なんで,中部地方の一地方空港がセントラルなのかね?
「Central」って、「中央」のほかに「中部」の意味もありますよね。日本の中央空港があるとすれば、それが成田なのは世界にとって周知の事実なので、別に混乱も生じないでしょう。すでに関空もありますしね。
セントレアなんて名前付けられたら迷惑だったのは、空港がある都市の住人ですよね。反対多数で撤回されたらしいですが・・・まあ、当然でしょう。一体どこに国に、空港の名前が決まってからその所在都市の名前が変わる事例なんてあるのやら。
>成田や大阪に比肩するような設備と規模と機能を確保してるのかね?
すでにDHL(ドイツ・ポスト・グループ)などの大手国際通運がセントレアをハブ空港として構想をスタートしていますよ。各国業界のセントレアに対するハブ空港としての機能への期待は大きいですよ。
これは メッセージ 172926 (pyu_pyu_kitakaze さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/172929.html