対米全面テロ

ウクライナ大統領選、専門家の見解

元記事はこちら
http://www.liberation.fr/page.php?Article=255941

先行きが不透明なウクライナ大統領選挙の帰結について、専門家がインタビュー答えたリベラシオンの記 事をご紹介します。親欧米派というレッテルが貼られている野党のユシチェンコ候補ですが、デュビアン氏はかなり醒めた見方をしているようです。

（翻訳はじめ）
ウクライナの現状をどのように見ていらっしゃいますか。また暴走の危険はあるのでしょうか？

今のところ状況は行き詰まっており、両陣営−与党、野党−は互いに自陣の力を当てにしています。野党候補、ヴィクトル・ユシチェンコが勝利したことに疑い を差し挟む余地はほとんどありません。選挙戦がもっと公正に行われていれば、そしてユシチェンコがメディアから干されていなければ、ユシチェンコの勝利は さらに明白になっていたと思います。

今から数日後に何が起きるか予言するには、不明な要素が多すぎます。ユシチェンコは抵抗 運動を呼びかけていますが、彼がものにできるチャンスがどの程度のものなのかはわかりません。革命のような場面に立ち会うことになるのか？体制側の態度が どのようなものになるのか？
最後の不明要因は欧米の反応です。欧米は不正選挙を告発することになると思いますが、口だけの告発で終わるでしょうか、それともなんらかの制裁を行うでしょうか？

選挙では主にどのような不正が行われたとあなたは考えていらっしゃいますか？

まず、選挙活動の実施そのものに不正があったと思います。与党側の候補に非常に有利な選挙活動が行われました。それから、体制支持派のルガンスクのような ロシア語圏地域の中には、投票率が103％に達したところがあります…。さらに、古典的な選挙違反もありました。死人に選挙権を与えたり、バスで投票所を 巡回して2回も3回も投票した人もいました。開票集計にも不正があり、それに兵営では軍人はおのれの義務に従って、つまりヴィクトル・ヤヌコヴィッチ首相 に投票したのはまず確実です。

なぜ現与党は政権交代を拒み、政権にしがみついているんですか？

ウクライナ政府は（政治的・経済的な）3大派閥に支えられており、この3派閥の生存は現与党の維持と結びついています。政権が交代すれば彼らは既得権をすべて失うことになるのを判っているのです。

選挙戦の最中、ユシチェンコは彼ら（3大派閥）に脅しをかけていたのですか？

両陣営で行き過ぎがおこなわれました。ユシチェンコが政権を掌握すれば、富の再分配が行われることになるでしょう。そして各種国営企業の民営化が見直されることになるでしょう。すると、クチマ政権下で富を蓄えたオリガーキーが影響を蒙ること になります。ユシチェンコの周りには穏健な人もいますが、非常に国粋主義的で復讐欲に燃えた人もまた多いのです。

「親ロシア派」のヤヌコヴィッチに対して、ユシチェンコは「親欧米派」とされています。この区別にあなたは賛成していますか？

ユシチェンコ自身はロシア嫌いではありません。ユシチェンコは明確な目的を持っています。ウクライナが欧米に組し、EUとNATOに加盟することです。しかしユシチェンコはロシアとの絶縁は主張していません。
ただし、この選挙で非常にあからさまに表面化することになった、「ふたつのウクライナ」があるという見通しから目をそらせてはなりません。東部と南部のロ シア語圏人は大挙してヤヌコヴィッチに投票し、中部と西部のウクライナ語圏人は圧倒的多数で野党候補に投票しました。

今回の選挙で、なぜロシアはあからさまに介入してヤヌコヴィッチを支持したのでしょうか？

ロシアにはNATOという大きな危惧があります。ウクライナがNATOに加盟すれば、ロシアにとっては世界の終わりにも等しくなるでしょう…。
（翻訳おわり）

media@francophonie
http://blog.livedoor.jp/media_francophonie/archives/9724037.html