対米全面テロ

イラク：
調査団「大量破壊兵器の備蓄なし」と結論へ

　 【ワシントン河野俊史】イラクの大量破壊兵器を捜索してきた米国主導の調査チーム（チャールズ・ダルファー団長）が、近くまとめる最終報告書の中で「大量破壊兵器の備蓄はなかった」と結論付けていることが分かった。ＡＰ通信が１６日報じた。報告書が１１月２日の米大統領選前に公表されるかどうかは流動的だが、これにより大量破壊兵器が存在しなかったことが確定することになり、イラク戦争の正当性があらためて問われるのは必至だ。
（以下省略）

毎日新聞
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20040917k0000e030049000c.html
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

この記事の最後に、パウエル氏も、こう云っていた↓と書いてある。

　 「大量破壊兵器をめぐっては、パウエル国務長官も１３日の上院政府活動委員会で「何らかの備蓄を我々が発見するということは、ありそうにないと思う」と証言していた。」


ところが、だ
産経新聞によるとこういう事になる↓

■【主張】パウエル発言 　 国家の「脅威」は排除した

　 パウエル米国務長官が上院公聴会で発言したイラクの大量破壊兵器をめぐる問題で、米国が今後の捜索を断念したかのように受け取られている。しかし、国務長官発言には「断念」するとの表明はどこにもなく、イラク戦争に反対する野党や一部マスコミが「開戦の根拠」を否定するために、あたかも米国が断念したように曲解している。

　 パウエル長官は米国がイラク攻撃の理由の一つにあげた大量破壊兵器について、「いかなる備蓄も見つからず、今後も発見される見通しは少ないだろう」としか述べていない。この発言からでも、「断念した」と解釈することには無理がある。さらにいえば、パウエル長官がその数日前の米テレビインタビューで、「まだ見つかる余地がある」と述べているからである。
（以下省略）

産経新聞：主張
http://www.sankei.co.jp/news/editoria.htm
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

・・・しかし、これを書いた記者は、こんなものを読者が読んで、
あ〜なるほど、やっぱりイラクには大量破壊兵器があるにちがいない、だから米国の開戦理由は正当なものだったんだ、
なんて考えてくれると思ってるのかね？

ガキの屁理屈以下の論旨じゃないか？
いい年した大人が恥ずかしくないのかね？ったく。