対米全面テロ

（抜き書き・・・ほとんど。）

「不偏不党」「中立公正」は日本のジャーナリズムにおいて大原則である。この原則自体、世界共通のものではなく、それについて良いか悪いかという議論もできるのだが、それはとりあえず置くとしても、以前から報道の中立性について、私はある疑問を持っていた。

　 例えば、イスラエル・パレスチナ問題。テルアビブとかイスラエル側でパレスチナ人が自爆すると、新聞には現場の写真が大きくカラー写真が載り、現場の悲惨さや被害者の怒りや嘆きが大きく紙面をとって報じられる。
　 ところが、イスラエル軍がパレスチナ難民キャンプを空爆したり、戦車で侵攻していっても、多くの場合、ベタ記事で写真も載らない。最悪、記事にもならない。これはどうしたものか。新聞に限らず、テレビも似たようなものである。

　 他の地域に関しても同じようなことが言える。チェチェン人ゲリラがモスクワの劇場を占拠したり、飛行機内で自爆した（疑いがある）等ということは、テレビや新聞で大きく報じられるが、同じ割合でロシア軍によるチェチェン人虐殺が報じられることはない。

　 各民族の命の重さに軽い、重いがあるのか？日本のメディア関係者には、そんなにレイシストが多いのか？

　 …と疑問に思っていたのだが。この仕事を始めてわかったことがある。

　 記者も命が惜しいよね、マヂで。

　 昨年の10月頃は、パレスチナ自治区にいたが、ガザ地区南端のラファ難民キャンプじゃ、イスラエル兵が監視塔からこちらに向かって、ガンガン撃ってくる、撃ってくる。一晩中、何台もの戦車があたりを走りまわっている。そりゃ、イスラエル側で自爆があった現場にちょっと顔を出したり、プレスセンターで発表をメモしたりするのとは、訳が違う。
　 イラクでも、目の前で武装勢力による誘拐があったり、米軍に不当拘束されたり。なかなかハードな仕事ではあるぜ。 　

　 記者にも家族がいるし、会社も責任取りたくない。気持ちはわからないわけでもない、っていうかものすごくよくわかるのだが、記者や会社が怖気づいて行きたがらない（行かせたがらない）ところにこそ、殺されている人々がいるのだ。そのことを伝えない限り、どんなに「不偏不党」だの、「中立公正」だの、原理原則を言おうが、笑止。結局は力のある方に偏った報道になる。 　

☆シバレイのblog☆ イラク取材日記
http://www.doblog.com/weblog/myblog/10644