対米全面テロ

イラク戦争、米国の敗戦

　 戦争の勝敗基準

1.目的の不可達成
　 大量破壊兵器が見つからず、大義を失った時点で、米国の戦争目的が消え、目的の達成が無理になった。
2.領土や資源の保有と戦費の大小
　 イラクの主要都市を米軍と、その協力国家は、継続支配することができず、領土の把握に失敗。さらに、総合的な統治機構についても、迷走を重ねている。他国による戦闘にも関わらず、膨大な戦死者を米軍は計上、戦費も拡大を続けている。石油資源、ルートの把握においても、攻撃にさらされ、警備の脆さが露呈。さらに、石油の米国における価格上昇によって、石油安定の目論見も消えつつある。オペックの増産による石油価格の安定化は、米国の石油価格コントロールの弱さを露呈。米国は、イラク戦争によって、甚大な政治・経済・軍の損害を被った。
3.テロの拡大と同盟国の離散
　 イラク戦争によって、米国の理念の欠如、自制心の弱さが露呈するとともに、テロの恐怖は拡大している。スペインを始めとして、米国追従派は、非常に少数になっている。米国は、イラク戦争によって、協力者への『褒美』を渡すことが不可能。

+ 来年３月にイラク撤退＝危険な作戦と認識−オランダ軍http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040612-00000481-jij-int
+ ポーランドの急速な動揺http://blog.melma.com/00112192/20040515133640

4.イラク戦争反対派の力の増大 　 戦争に否定的であるドイツ、フランスの影響力、発言力を増大させる結果となった。米英連合は、EUとの関係で、アングロサクソンによる優位性の保持を事実上促進するように見えたが、イラク戦争の失敗・敗戦色によって、EUの立場が相対的に強くなった。
5.米国経済への悪影響
　 経済的見返りのない戦費の調達と住宅着工バブルの崩壊によって、米国経済は原則懸念。景気の急速な回復を伴わない戦後は政策の大きな失敗。
6.米国統治機構内の動揺
　 ブッシュ政権からの流出、ゴシップ、内部批判が噴出している。
7.米国軍のモラルの低下
http://blog.melma.com/00112192/20040612121831