対米全面テロ

　 「？」をいう時も、何かしらの資料はつけましょう。
　 こんな重大事では、あやをつけているのか、悪く、邪推しているのかわからない。こういう言い方には賛成できない。

　 例えば、「？」をつけるとしたら、こんな具合はどうでしょう。

　 政府の行為は、『復興支援』でしょうか？

　 http://www.chugoku-np.co.jp/Iraq/Ki03032002.html

　 小泉首相、攻撃支持を表明

　 ● 　 そして、米英が占領中に、自衛隊の」派兵。
　 無論、銃を持たないＮＧＯなり、個人ボランティアなり、報道なり、危険を冒し、真の復興支援をしていました。
　 今、自衛隊は、安全じゃないからと、陣地に引きこもっていたけど。

　 安全は、イラク国民にとって言うまでもなく、重大事。
　 その危険の中にあっても、命を永らえ、家族を養わなければ、健康をできるだけ良好に保持しなければならない。
　 弾が飛び交う、危険の中でも、市民には、生活に必要なものは必要だ。これを支援しているのが、民間ボランティア、ＮＧＯなど。
　 他方、自衛隊は、自給自足で、弾に当るからと、外に出る必要もない。
　 イラク市民が、本当に困っている時、引き篭りしていて、「復興支援」などといえるだろうか。

　 そもそも、政府は、イラク市民への危険を作り続ける米英軍を支持したのだった。
　 占領下、イラク戦争を支持した国の軍隊が、やって来て、
　 危険の中にあるイラク市民は、自衛隊をどう受け留めるだろう？

　 http://www.asahi.com/politics/update/0410/001.html

　 外務省報道官、アルジャジーラに日本の支援説明