対米全面テロ

＞さあ、このやり取りから、演繹的に以下が導けそうだね。
＞「もし、イラクで大量破壊兵器が見つかっていたとしたら、
＞君もイラク戦争の犠牲はやむなしと考える。」

＞つまり、君も私の結論、「悲しいけれど、戦争というのは、
＞犠牲が出るという理由だけではやめることができないものなんだな」
＞を暗黙のうちに認めているんだよ（笑）。

“先進国”とやらに住んでいる、飽食したブタが、血に飢えた見世物を
欲するごとく、戦争を語っているので、そのろくでもない論理をくずすために、
まぁ、「戦争やむなし」の前提に君がしているものの一つをつついただけだよ。

仮に、大量破壊兵器があったからといって、すぐに「戦争やむなし」には
結びつかないよ。

君は、どうしても「悲しいけれど（クズのお前は、自分とは関係のない人が
血を流すのをテレビのこちら側で見ているのが楽しいんだろ）犠牲が出る
という理由だけで戦争をやめることができない」とやらいう“お題目”を
さぞや嬉しそうに語りたいんだろうけれど、そうはならないよ。

どこかの外相だったかな？ 「戦争は最後の、そのまた最後の手段」なのだから。
君の場合は、戦争しか選択肢がなさそうだね。そこに結びつかないものは、
君にとっては、さぞかし不快でつまらんのだろうね。