対米全面テロ

＞katakurichan2さんは、数千人規模の犠牲がでるなら、そんな攻撃は思いとどまるべきだと主張するんだろうか。


うーん、戦争行為に反対する理由は、それだけではなくて、いろいろありますが。。。数千人ならダメだけど数百人ならオッケーとか、一人ならオッケーとか、そういうふうに割り切るのは、たぶんしません。私が反対なのは、別に、その場その場の死者の数だけではないです。（死者の数だけで言ったら、たった一人の死でも容認すべきではないと思っているので）


さて、「北朝鮮の核が危険なレベルに達して」という想定が、普遍的な話になりうるのか、つまり、そういう想定と他の戦争行為、例えば「今のイラク」とを、一緒にして「戦争行為による民間人数千人の死者はやむを得ない」という結論を導くのは妥当かどうかっていうと・・・どうなんでしょう？


＞つまり、悲しいけれど、戦争というのは、犠牲が出るという理由だけではやめることができなものなんだな。

「犠牲が出る」という理由にプラスして、「犠牲が延々と増え続ける」とか、「正当性が無い」とか「非効率である」とか「ちっとも事態が打開できない」とか「かえって状況を悪化させてる」とか「将来にわたって禍根を残す」とか「自国の内政にも悪影響が出てくる」とか「儲からない」とか「景気の悪化を招く」とか、いろいろありそうですが、・・・そういうのが加わった場合には、ちょっと考えなおしてみるのも一興かと。