対米全面テロ

messiah2098さん、それも1つの“意見”です。しかしあなたの意向に従う必要はありません。

＞ そんなことをして何ができるというのだ。
掲示板には管理者がいる。管理者が判断すべき問題だ。

たしかにこのトピにはtopiceditorさんがいますが、実際は削除依頼への対応を複数の人が分担して行っているようです。それは、これまでの削除依頼に対する返答が複数の人物から戻ってきていることからも明白です。つまり、ヤフーのシステムとしては掲示板１つにつき1つという管理体制はとっていないと思われます。

そこで生じる問題は何か。これはヤフー内部でも問題かもしれませんが、申し送り上での問題が生じます。つまりコミュニケーション不足です。

1人の担当者が削除依頼を受けて単発的に対応したとしても、申し送りが「●月●日削除依頼を受領。削除を実施した」とあったとしても、「トピを監視すべし」との申し送りがあったかどうかは定かじゃありません。事実、ＲＷＯの投稿すべてが担当者の監視下にあるという風には見受けられません。担当者1人の力量を超えており、また複数の担当者間では申し送りの不備から連絡ミスが生じ、実際は通った削除依頼が実行されないような事態も想定されます。

こうしたキャパシティー不足および個別対応方針については、ヤフー自身も表明しています。

◇ 　 ◇ 　 ◇

http://docs.yahoo.co.jp/docs/info/terms/

Yahoo! JAPANは、事前にコンテンツを検閲することはいたしません。しかし、Yahoo! JAPANが必要と判断した場合には、サービスを通じて送信（発信）されるコンテンツを削除し、または掲載場所を変更することができるものとします。この Yahoo! JAPANの削除権には、本規約に違反するコンテンツおよびYahoo! JAPANが問題があると判断したコンテンツを削除する権利も含まれております。

◇ 　 ◇ 　 ◇

この「必要」の判断を助けるのが、ユーザー自身からのインプット（依頼）になるわけです。つまり、そうしたインプットが多ければ多いほど、ヤフーは動きやすくなるということです。

そのために、個人ベースだけでなく集団削除依頼をするか否か、それを決するための投票提案なんです。むろん、この提案を出すこと自体の目的は、ＲＷＯに様々な違反行為を思い留まらせるための最後の手段という側面もあります。

＞どんな投票をしようとも君たちには何の権限も与えられていないのだ

ユーザーとしての権利行使をするにあたって、それが独善でないとされるための正当化理由。それが投票による、掲示板上の参加者の意向のの集約です。集団でユーザーの権利を行使するための正当化理由の検証。それが、投票の最大の目的です。

ＧＴ