対米全面テロ

＞確率統計学では
＞50ポイントを前後する世論調査は
＞2000人程度にアンケートを取れば
＞プラスマイナス2ポイントの精度で結果を出せる事が証明されている。

物理学や化学の実験ではなく、扱う事象は社会的なものだから、
そんなに簡単に「証明」できるとは思わんけれどね。


＞正しいか正しく無いかは
＞誰が何を目安に決めるのだね？

確率統計という視点からだけではなく、どういう問題を扱っているかが
重要だろう。

どうでもいい問題、あまり重要ではない問題で、人は嘘はつかないだろう。
つまらんところで嘘をついて、その嘘がばれて、評判を落とすのは馬鹿げているからね。

不断は、基本的に嘘はつかない。決定的なところで嘘をつくのが、効果的な
嘘のつき方だろう。

自衛隊を海外に派遣するかどうかという問題では、「派遣させよう」と考えている
連中が能動的で、攻撃側だと考える。反対する側は、受動的で、防御側だ。

嘘は、一般的には能動的なほうに多いだろうと予想する。
能動的な側は、意思と情熱を必要とする。意思と情熱は、嘘を必要とし、
嘘を作り出すだろう。