対米全面テロ

　 その様なアジテーションをして何の意味があるのですか。イラク派遣の危険性、米国の残虐性、それらを提示して何の意味があるのですか？
　 本当に自衛隊派遣について思慮しようと思うなら、非難（批判ではなく）をするばかりではなく、ではこの状況からlemonchan001氏の様な状態にならないためにはどうすれば良いのか、ではイラクを今後どうやって統治してゆくのか（まさかあとはイラク人に任せて放置するわけじゃないでしょう？）、これまでではなく、今からの事を考えていくのが先決ではないのですか？

　 イラクのフセインは、湾岸戦争後の安保理で禁止された武器の所持が発覚し、経済封鎖を食らって国民（１５０万ぐらいだっただろうか）が被害（要するに死）を被っても、猶兵器の開発や配備を続け、更なる被害を受けようとしているのに、査察と言う先延ばしで、フセインが武装解除、或いはフセイン政権が崩れるまで、あと何年かかったことなのでしょうか。それまでに、一体何十万人ものイラク国民（それも女性や子供などの弱い立場にあるもの）が被害を受けていたことでしょうか。
　 それ故、イラク戦争は一方的な米国の侵略と言うものではなかったのですよ。
　 それとイラクの経済封鎖は、湾岸後の安保理で禁止された武器を所持したためであって、別に米国によるイラクへの干渉でもなければ、圧制でもありません。寧ろイラク国民に圧政を強いてきたフセインの方に問題があったということです。

　 派遣の是非において、是でも非でも構わないとは思っています。しかし、ではどうするのか。残虐性やら米国の侵略やら、それら現状を把握すれば分かるような事ばかりを提示するのではなく、是でも非でも、今後どうしていけば良いのかという、発展性のある議論をしませんか。