対米全面テロ

レモンちゃんは、こだわりすぎだよー。

＞たとえ、善良な主婦の言葉であったとしても。
＞善良な者が良識ある者とは限らない。

「良識ある者」が「善良」であるとも限らないんだよね。
ただ「良識がある」だけで、それが機械的にインプットされた人種かもしれないから。
それは、「善良であるから」じゃなくて、「良識があるように」
量産されたモノに過ぎないからね。プログラムされた人間はヒトらしくないよね。
そういうヒトは「善良な者」かどうかわからないよね。

屁理屈っぽく聞こえるかもしれないけど、つまり「善良な」という言葉自体、
あなたが勝手にconventional wisdomとして受け止めていることなのだから、
実際にすべての主婦が善良じゃないのはニュースを見ていてもわかることだし、
「主婦」という1つの市民層を槍玉に挙げることはないと思う。

＞もしかして、「普通の主婦感覚」が日本を崩壊させるのかもしれない。

そういう「感覚」のことを言うのなら、それは日本だけのことじゃないと思うよ。

たとえばボクは、９−１１テロ後にアフガン攻撃が始まったときに、
ヤフーＵＳＡのチャットで話してたんだけど、そのときに、
ごく普通の主婦と思える40代の人がこんな、とんでもないことを言ったんだよ。

"I feel sorry for them, I 　 really do, but since they've brought so much
grief and pain upon us, I 　 think their children as well as themselves deserve to die from our attack too. I really do feel sorry for them. I do!"

「とっても悪いことをしてるとは思うのよ。本当よ。でもあいつらは私たちにこれほどの悲しみと痛みを与えたんだもの、子供もろとも[アメリカの]攻撃で死んじゃっても当然だと思うわ！悪いことだとは思うのよ。本当よ！」

こんな感覚が、アメリカの「正義の戦争」を肯定してるんじゃないかな。
ボクはそのとき、心底ぞっとしたよ・・・。 鼻息荒いんだもの、「普通の主婦」が！

＞たとえば、小泉の支持率がいまだに高いのは、調査方法に問題がある。

これはおかしな考え方だね。

「支持率」が実際に高いのは調査方法に問題があるから─じゃなくて、
支持率という数値が高くなってしまうのは調査方法に問題があるからでしょ。
つまり、実質の支持率と、調査によって数値化されている支持率に誤謬があると
言いたいわけでしょ。そう言えばいいのに・・・。

＞ということは、マスコミが出す世論調査というものは主婦の意見で占められているとも言える。

マスコミもバカじゃないからねー。
実際に公正な世論調査を行うための方法論は熟知してると思うけどねー。
その上で主婦層に限らない調査層をターゲットにして実施してると思うよー。
各社マスコミの調査方法をちゃんとそれぞれリサーチしてみ？

＞昼間、家でボーっとマスコミが垂れ流す情報を無批判に取り入れて、
＞考えることをやめてしまった主婦が日本を戦争に導くのだろうか？

考えることをやめたヒトのせいにしないで、
考えられるヒトが考え続けることにしようよ
「しない」ヒトのことばかり槍玉に挙げてどうするの
「しない」ヒトばかりじゃないんだし
もっと総合的に物事見ようよ。