対米全面テロ

＞派遣に反対？もちろん反対だ。しかし、じゃあ日本は何をなすべきなのか。
民間の医師団を派遣する？ゼネコンを送ってそれを自衛隊に警護させる？
NGOを自由に行き来させて民間人の死亡の責任を政府にとらせる？
そりゃ派遣には反対だ。いまも反対である。
だがじゃあ責任ある代替案が思いつくか、自衛隊を派遣すること以外に日本が“実質的に”
イラクでできることなどあるのか、考えもつかない。
ここで、発想の転換ができないだろうか。派遣は違憲。特措法は合憲。でも特措法に違反してるから、
自衛隊は違憲であり、即撤退すべきである─そうくだまいててどうなる？
憲法の前文にもある、国際社会の中で名誉ある地位を築くという大望はどうなる？

思いつくぜんぶの問題提起を一度に書けないので今日は１点だけ書きます。

ひとつ：
イラク復興事業にぜひとも参入せねばならないという思惑は各国に有ります。
人道支援は建前とはいわないが、理由の半分でしかない。
イラク復興事業への足掛かりとして,自衛隊は、上手く先鞭を付けてくれるかも知れない、
いや、とても上手くコネクションを作ってきてくれるでしょう。
しかし人道支援というほんとうの大義からすればどうか。
この時期に軍隊組織を送らないという選択も有り得たのではないか。
軍隊組織を送るならばその軍隊は単にアメリカの同盟軍としてではなく
国連軍の一部としてのものでなければ意味がまったく違う。
この時期をあえてイラクの「戦後」と言うならば
その戦後のために国連軍として動ける動議を国連総会に出せるようでなくては、
安保理事国入りしてどう振るまいたいのか何だかなという気がする。