自衛官覆面座談会の全容（週刊ポスト）
投稿者： etranger3_01 投稿日時： 2004/02/19 11:47 投稿番号： [163362 / 177456]
最近、日本の政局を揺らしている週刊ポスト（小学館）がまたやってくれています。
三回に及ぶ長期連載となった（現役・退役）「自衛官覆面座談会」の模様が、WEBでは英語版のみの掲載で公開されています。オリジナル原稿（日本語）はなぜか現状ではネット上で公開されていません。首相官邸への“配慮”からとは思えないのですが、日本語WEB版はおそらく座談会終了後にスペシャルとして再編集されてからアップされるのでしょう。
とりあえずはエキサイト翻訳などで間に合わせるか、古本屋でバックナンバーを求めてみてください。第三回は現在発売中の週刊ポスト（2.27.2004号）に掲載されています。
この座談会では、先月号で取り上げられた、イラク・ムサンナ州の24部族長への傭兵費100億円の拠出問題の発端である、文民側と防衛庁側の内輪もめ（訳注*1）についても、あっさり現役自衛官に肯定されてしまいました。シビリアンコントロールは優秀なシビリアンによって制御されて初めて機能するものと痛感させられる話です。もちろん、日本に優秀なシビリアンは存在しないという前提です。
訳注*1 文民側と防衛庁側の内輪もめ＝派遣人数の選定問題：当初、防衛庁側が700人は必要と試算したが、福田官房長官の反対で500人に削減しろという要求が出て、間を取って600人にしたというエピソード（ソース：http://www.weeklypost.com/jp/040206jp/news/news.html）
◇ 現役・退役自衛官らによる覆面座談会 全３回 ◇
第1回：Premier Koizumi Loses Trust of Self Defense Force
（自衛隊の信頼を失う小泉）
http://www.weeklypost.com/040202/040202a.htm#one
第2回：Can Chief Cabinet Secretary Fukuda Take Command of SDF?
（福田官房長官に自衛隊に指示する権限はあるのか）
http://www.weeklypost.com/040209/040209b.htm#one
第3回：Panel Discussion by SDF Officers
（現役・退役自衛官らによる覆面座談会：第三回）
http://www.weeklypost.com/040216/040216b.htm#one
◇ 現役・退役自衛官らによる覆面座談会情報はここまで ◇
これらの記事の内容には官邸側が非常に神経を尖らせているらしく、今週号（2004.2.27号）のポスト誌によれば、官邸側は防衛庁内局（事務方）側にこの座談会の参加者を明かせと“ねじこんできた”らしいです。
原文ソース：
"The Prime Minister's Official Residence (PMOR) put pressure on the
secretariat offices of the Defense Agency to identify officers who
attended the panel discussion. The secretariat offices are desperately
trying to find out who the panelists were.”
でも、防衛庁上層部（陸上自衛隊幕僚監部）からすれば「してやったり」という具合のようです。
原文ソース：
"We, the staff members of the Ground Staff Office, were pleased that
some of them told the truth at the panel discussion.（以下略）"
このように軍と文民が一枚岩でないうちは、日本も安泰なのでしょうか。
過去の過ちは、民・官・軍が一体となった全体主義的な挙国一致体制のもとで起きた気がします。あのような事態が再び発生しないように、国民が文民監視の色を強めるべきですね。監視すべきは軍ばかりじゃないようです。むしろその指揮権を持つ文民の能力こそ問われるべきときがきているようです。
∇etranger∇
三回に及ぶ長期連載となった（現役・退役）「自衛官覆面座談会」の模様が、WEBでは英語版のみの掲載で公開されています。オリジナル原稿（日本語）はなぜか現状ではネット上で公開されていません。首相官邸への“配慮”からとは思えないのですが、日本語WEB版はおそらく座談会終了後にスペシャルとして再編集されてからアップされるのでしょう。
とりあえずはエキサイト翻訳などで間に合わせるか、古本屋でバックナンバーを求めてみてください。第三回は現在発売中の週刊ポスト（2.27.2004号）に掲載されています。
この座談会では、先月号で取り上げられた、イラク・ムサンナ州の24部族長への傭兵費100億円の拠出問題の発端である、文民側と防衛庁側の内輪もめ（訳注*1）についても、あっさり現役自衛官に肯定されてしまいました。シビリアンコントロールは優秀なシビリアンによって制御されて初めて機能するものと痛感させられる話です。もちろん、日本に優秀なシビリアンは存在しないという前提です。
訳注*1 文民側と防衛庁側の内輪もめ＝派遣人数の選定問題：当初、防衛庁側が700人は必要と試算したが、福田官房長官の反対で500人に削減しろという要求が出て、間を取って600人にしたというエピソード（ソース：http://www.weeklypost.com/jp/040206jp/news/news.html）
◇ 現役・退役自衛官らによる覆面座談会 全３回 ◇
第1回：Premier Koizumi Loses Trust of Self Defense Force
（自衛隊の信頼を失う小泉）
http://www.weeklypost.com/040202/040202a.htm#one
第2回：Can Chief Cabinet Secretary Fukuda Take Command of SDF?
（福田官房長官に自衛隊に指示する権限はあるのか）
http://www.weeklypost.com/040209/040209b.htm#one
第3回：Panel Discussion by SDF Officers
（現役・退役自衛官らによる覆面座談会：第三回）
http://www.weeklypost.com/040216/040216b.htm#one
◇ 現役・退役自衛官らによる覆面座談会情報はここまで ◇
これらの記事の内容には官邸側が非常に神経を尖らせているらしく、今週号（2004.2.27号）のポスト誌によれば、官邸側は防衛庁内局（事務方）側にこの座談会の参加者を明かせと“ねじこんできた”らしいです。
原文ソース：
"The Prime Minister's Official Residence (PMOR) put pressure on the
secretariat offices of the Defense Agency to identify officers who
attended the panel discussion. The secretariat offices are desperately
trying to find out who the panelists were.”
でも、防衛庁上層部（陸上自衛隊幕僚監部）からすれば「してやったり」という具合のようです。
原文ソース：
"We, the staff members of the Ground Staff Office, were pleased that
some of them told the truth at the panel discussion.（以下略）"
このように軍と文民が一枚岩でないうちは、日本も安泰なのでしょうか。
過去の過ちは、民・官・軍が一体となった全体主義的な挙国一致体制のもとで起きた気がします。あのような事態が再び発生しないように、国民が文民監視の色を強めるべきですね。監視すべきは軍ばかりじゃないようです。むしろその指揮権を持つ文民の能力こそ問われるべきときがきているようです。
∇etranger∇
これは メッセージ 163340 (ppppppxya2002 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/163362.html