対米全面テロ

＞自衛隊員が自分の身を守るためってことで人を殺したとしても、それは「国家意思とは違う」・・・ってことは、自衛隊員「個人」の責任にしちゃうってことでしょうか。

↑こういう疑問を感じていたんですが（疑問というか、小泉首相の言い方だと、そうとしか受け取れないよなー、と思っていたわけですが）、やっぱりそうだったのかーと思った話です。


箕輪元郵政相が、イラク派兵の差し止め訴訟を準備しているっていうニュースがありましたが、雑誌「世界」の３月号に、「小泉首相をなぜ提訴するのか／箕輪登・元郵政相の決断」という、リポートが載っていてまして（鷲頭幹夫さんという方が書かれたもの）、箕輪さん、そういうことをおっしゃっていました。
（「世界」の目次など）
http://www.iwanami.co.jp/sekai/index.html
http://www.iwanami.co.jp/sekai/2004/03/046.html


一部を紹介しますと、

−−−

「・・・自衛隊が武力の行使を禁じた憲法９条の下で唯一武力行使を許されるのは、わが国が外国から武力行使を受けた場合だけなんです。私が国会で自衛隊法を作った専門の学者について勉強した限りで言えば、イラクでもどこでも、外国の防衛のために出動することも武力行使することもできないことになっているんですよ。

　 それに、テロだか何だか知らない攻撃がおっかないからと持っていくことにしている武器は、戦車も壊せるほどの重火器ですから、これは明らかに正当防衛の範囲を超える武力行使そのものなんです。小泉首相も石破防衛庁長官も、憲法と自衛隊法の勉強不足としか言いようがありませんね。私の意見は間違っていますか？」彼はそう問いかけると、話を続けた。

「法律の間違った解釈で自衛隊員に間違った命令を出して、もしイラクで民間人を殺したり傷つけたり家を壊してしまったりしたら、殺人犯や障害犯として裁かれなければならなくなるんですよ。こんなかわいそうなことが許されますか（後略）」


−−−（終わり）


だからと言って、他国の領地で人を殺しても、犯罪として裁かれないよう合法化しましょーよって話になっちゃうのもどーかと思いますが。

ちなみに、同じ号の中に、高村薫さんの「「あれかこれか」ではなく第三の道を」という文章（談話）がありました。で、高村さんは、カッコイイ。前からカッコイイと思ってましたが、やっぱり、カッコイイ。