対米全面テロ

＞言っちゃあ〜悪いけど、口論でも、暴力でも、喧嘩する勇気はあるよ。

それは、アメリカが掲げる「正義」を支えている“勇気”と同じだよ。
つまり、そんな“勇気”は何ももたらさない。モノや人を壊すだけ。
誰の何の助けにもならない。ただただ、“戦地”を荒らすだけの行為。

●火のない所に油を注ぐ行為

何故、“火”のない所（ＲＷＯ、ストンプさん、きしめんさんなどの“当事者”以外は無関心な問題）に“業火”を燃え上がらせるような真似をするの？それが、ＲＷＯの「正義」感 だよね。きしめんさんが許せない。だから、ＲＷＯは“火”のない所を“業火”で燃える戦場にしてしまっている。それが、この荒れ果てた、見渡す限りＲＷＯの投稿で埋め尽くされたテロトピ版だよね。いまやここは戦場だ、“戦闘の当事者”以外が立ち入れない戦場だよ。そうしてしまったのは、ＲＷＯだよ。それはわかるね？

●掲示板での諍いは当事者同士の問題

きしめんさんとストンプさんの個人的な応酬など、誰も問題としていなかった。彼らは彼らで掲示板を2人だけの戦いの場にしていたんだからね。それを収めようとした人など誰も居なかった。そこに正義の人、ＲＷＯが現れた。でもそれによって平和は訪れたか？いま、この掲示板を一番荒らしてしまっている張本人は誰なのか？いま現在このトピの最新の一覧を見れば、一目瞭然だよね？

いいかい、ＲＷＯの正義感に基づいた行動をアメリカ（＝ブッシュ）の行動に準えるよ？

●アフガンの場合

アフガンにはタリバンがいた。アメリカの主張ではタリバンは９１１テロの首謀者であるビン・ラディンを匿っていた。アメリカは、ビン・ラディンを引き渡せ、さもないと攻撃すると警告した。タリバンはこれにＮＯと答えた。アメリカはアフガンを攻撃した。アメリカの言い分は「我々は散々タリバンに警告した。なのにタリバンは警告の応じなかった。だから攻撃した」これが、アメリカの「正義」だ。

●イラクの場合

アメリカの主張では、イラクは大量破壊兵器（WMD）を持っていて、危険な存在である。だから、「悪の枢軸」の一部としてフセインを倒す。そういう理由で攻撃を始めたよね。アメリカの「正義」は、後になってイラクの民主化だの、圧制からの開放だのと二転三転したけど、イラクを世界平和と秩序の破壊者であると考えて、過去の国連決議に基づいて、正義の鉄槌を下すということだった。その根本は、アメリカの国益を揺るがす危険な国であるという理由だった。それが、アメリカにとってのイラク攻撃の「正義」だ。

∇etranger∇