対米全面テロ

>もちろん、あなたの感想は感想として受け止めました。

いえ、違います。
balladrainさんが、啄木がどういうことで書いていたのかを教えて下さったので私も啄木の意図に近づいたと思います。

＞ぼくはちょっと他の文脈で書いていたのですが（笑）

テロリストの側の悲しみ。言葉を行動で現さわければならない悲しみというように私は、受け取っていました。

しかし、対テロの戦いには、そのようなテロリスト側の心は、入る余地はないと思うのです。
それは啄木の作品が、未遂のテロの作品だったということからも分かると思うのです。
誰も死ななかった、傷を負わなかったテロに対しての啄木の作品だったのでしょう。

＞「悲しき玩具」も「呼子と口笛」も読んでいないことが明らかな人間が、石川啄木ぐらいまでは、読んだよ、と書いて少しも恥ずかしくないのだろうか、という意味の書き込みだったのです。

テロがなぜ起こるのか、そこにはアメリカの占領政策、中東への意図があるのではないか。
イスラエルとの兼ね合い。武器を供給しているアメリカ。
また、ブッシュ大統領を取り巻くネオコンの存在。
など、対米テロに関する基本的な知識は人それぞれでこうしてサイトでやり取りする中で増していくのではないかと思います。
それだけではなく、イスラムのジハードの意味もあります。
イスラム教がキリスト教原理主義に差別的に扱われているのではないかとか、民族的な問題や宗教的な問題もあるでしょう。

＞いつか書けるときがあったら、書いてみるかもしれません。

そうですか。