対米全面テロ

> つまりはシラク他の人々が勧める方向だね。占領軍と
> いう色を薄める。イラク人に主権を委譲し、国連が多国
> 籍軍を組織してアメリカはその一員として治安維持に
> 専念する。

国連が主体になっても、任務が治安回復から維持へと変わるわけではない。

多くの国が参加するのは望ましいが、時間との争いでもある。

国連なら成功するとは限らない。破綻国家の例はいくらでもある。


> それを行う上でのネックは、チェイニーの目指す利権
> なのだ。チェイニーが利権を放棄する状況まで追い込
> まれるのがよいだろう。パウエルにはそんな都合は無
> い。

シラクのどす黒さを忘れてはならない。

国連も利権の奪い合いの場でもある。

やはり米国と共有している状態のほうがましだ。


> イラク人の犠牲が出ることは避けられない。イラク戦争は
> 起こってしまったのだから。その現状から、上の方向が
> 最も混乱を避けられる道であるし、シーア派、クルド、
> スンニ派を含むイラク人は犠牲を伴いながら最終的には
> そこを目指すだろう。

イラクが安定していれば、米国は立場を変えなかったであろう。

君がいっていることは、奪い合いに犠牲を利用するということだ。

利権のために普通の人が犠牲になる。それを君は問題にしているのではないか。

起こってしまったからこそ、民主化に貢献するべきだ。

そうすれば、民需によって、皆にビジネス・チャンスが生まれる。