対米全面テロ

＞「個人レベルの携帯型核爆弾」ができる時期か。で、それがこのテロの議論において
　 適切な長さかどうかを延々と議論するわけか？


誰がそんなことを延々に議論するんだ。
この一発で十分だろう。
↓
--------------------------------------------------------------------
最も簡単な核爆弾である広島型でも5000人の科学者によって開発された。
ミサイルに積めるような小型のものは更に高度な技術を要する。
現代は科学技術の発達で、多少、開発し易くなってはいるが、
アルカイダなどのテロ組織がタリバンやイラクなどの支援を受けずに
開発できるようなものではない。

第一、個人レベルの携帯型核爆弾が可能なら、とんでもないことになる。
国際交流のあるところに思想や宗教の違いがあれば、不満を持つ者をゼロにする
ことはできないからだ。

そう簡単には爆発的な核エネルギーは引き出せないものだよ。
それも人類を見つめる自然の知恵というものだ。
--------------------------------------------------------------------

その証拠におまえも「たとえだった」と言って逃げてるではないか。


＞＞正規分布に従うと考えられる事象を５つ挙げよ

＞これはまたもの凄いことを書くものである。私がそこらの本から
　 ５つ挙げるとおまえにほめてもらえるのか？「挙げられるとは思
　 わなかった。トンカツさんおみそれしました」か？

おまえは最も恐ろしいテロはナイフによるものと言ってたが
ナイフによるテロが最も恐ろしいなら、それは膨大な数の
テロが起こるわけだよな。
そうするとそういった事象を長いスパンでみると少なくとも初期の段階では
正規分布のように次第に増加の傾向を辿るわけだよ。

だが、これほどテロが頻発しているにも拘らず、そのような兆候はない。

そういうことを言いたかったわけだが、おまえのトンチンカンな返答を
読んで、意味がわかってないのかもしれんと思って、その意味を確認させるために
正規分布に従う事象を挙げよと言ったわけだ。

ナイフもたとえだったことにするしかないだろ。