対米全面テロ

目的さえ良ければ、手段が正当化されるという考え方を指したもの。

人類の長い歴史の中で、この考え方はすでに否定されてきたものであり、現在の殆どの国の法体系ではこの考え方を厳しくいましめている。

新たな国際秩序を求める動きの中で、Ｂｕｓｈの先制攻撃は、核保有の問題であれ民主化の問題であれ、仮にその目的が正しいとしてもその手段としてイラクを先制攻撃したことはルールを築こうとする世界の動きを破壊したものと言える。

もしその様な事が認められるのであれば、主権を確保する事を理由にした北朝鮮の核保有も認めなくてはならなくなる。そうなれば、当然に、Ｂｕｓｈは日本の核保有も認めなくてはなるまい。

今回、Ｂｕｓｈが北朝鮮の政権の安全を保障することに至った背景には、米・中が日本の核保有を抑える為には北の核保有を避けなければならないという考えがあったのだ。アメリカにとって中国は（小泉君も含め）我々が考えるより近い仲であり、重要だと考えているのである。日米安保も又、アメリカにとっては日本の軍事力強化を抑制し（支配し）且つ、極東に基地を確保する為のものである。有り難がるほどのものではない。

・・・・Ｊｕｓｔｉｃｅの話から