対米全面テロ

＞その後、(石に齧りついても)
＞アフガンを全国統一しようとする意思と能力を持つものは、
＞やはり、実績を示した
＞(パシュトゥン人を中心とする)タリバンなのであろうか。

どんな実績をタリバンは示したのでしたっけ？
（烈士さんが大好きな）民衆の抑圧と人権侵害、
テロリストを客人としてもてなしたこと、
文化財の破壊。

これを批判することを
「文化の違いを無視するな」「西洋風政治体制の押し付けはよくない」
と逆に批判することは可能だろうけど、
当のアフガン人はどう思っていたのだろうか？

タリバン政権崩壊後に２５０万人もの難民が帰還したということは、
それだけタリバン政権下で命を脅かされ、
不遇の難民生活を「タリバン政権下よりまだマシ」と選んだ人たちがいたということ。

逆にカルザイ政権成立後にそれだけの人が帰還したということは、
カルザイ政権下での復興に「イエス」と、体で示すアフガン人が
こんなにたくさんいるということ。

つまり、「文化の相違」論や「押し付け」論は、
アフガンに関する限りでは通用しない。
そして、アフガン戦争の結果を、アフガン人自体が歓迎しているというわけだ。

ブッシュ政権の対外政策を批判する人は多いけど
その多くの言い分は、
「フセインは確かに悪かった。しかし国際社会の同意のない武力行使は悪い」
「タリバンは確かに酷かった。しかし武力の行使はいかがなものか」と
その手段の正統性を問うもの。
「現状回復」などと言って、タリバンやサダムの政権復帰を求めるなんて馬鹿は稀。

烈士さんは、近いうちに発生しかねない「北朝鮮解放戦争」を前にして
金体制擁護者として布石したつもりなのかね。

こんな恥さらし書くヒマあったら、
鴨緑江の観光船のスケジュールでも調べといたら？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031029-00000164-kyodo-soci