対米全面テロ

おはようございます。java_script_xlさん、はじめまして。


＞「ロードマップを守らない者が悪い」と言われても弁解はできないでしょう。

ええと、そうですね。そう思います。
「同意したのだから、もしダメになっても弁解はできない」と思えば、「だから約束は守らなければならない」や「だから必ず推進しなければならない」という方向にいっていいはずだと思いますが、でも、そうはならないんだなーと思いまして。

例えば「やろうと思ったが事情が変わった」「できると思ったが見込みが甘かった」、または「そもそも、私個人は約束したつもりはない」、もしくは「弁解するつもりはない」という開き直りがあるのか、そういう話なんだろか？・・・などということを考えていました。


＞アメリカだけでなくＥＵもロシアも国連も推進者だったのです。

国際社会の中での約束というのは、相手方、イスラエルにとってのパレスチナ、パレスチナにとってのイスラエル、だけでなく、国際社会に対しても約束したと考えるべきだと思いますが、もし、そういう認識があまり無いとしたらどうなんだろ？などということも思います。「相手が約束を破った（破っている）のだから」というふうに、相手方しか見なければ、推進も難しいのだろうなとも思います。


ただ、だからこそ、この二国間以外の国が、くり返し、計画の建て直しをし、働きかけをし、「二国間だけではなく、国際社会見守る中での約束だ」ということを言い続けなきゃいけないのだろうと思いますが。