対米全面テロ

　　 http://www.kyoto-np.co.jp/news/flash/2003sep/10/CN2003091001000062J1Z10.html

　　　　　　 「予測可能な危険」と認定
　　　　　　　 同時テロ訴訟で米地裁


　　 この記事によれば、次ぎのような記述となっています。

　　 ＞原告は、…航空機乗っ取りや被害の拡大を防止する措置などを怠った責任があると主張…

　　 で、単に想像ですが、
　　 原告は、できるだけの賠償を求めて、
　　 できるだけの言い分を言っているのではないでしょうか。

　　 …だから、あの建物の構造が、大規模事故につながったとか、
　　 非難・誘導に過失があったとか、管理責任があるとか、
　　 所有者責任があるとか、言っているのかも、と想像しています。

　　 あくまでも、門外漢の一想像です。