対米全面テロ

＞そして、ここは「海外ニュース議論」という場なのだから
＞議論の素材としてニュースを無断引用するのは、
＞掲示板が掲示板であるための「必要悪」と考えられるだろう
＞（自分はそうした解釈でやってるけど、甘えていると指摘されるかもね）

一応はっきりさせておくけれど、「引用」は、法律違反ではない。
正当な権利であり、公表された著作物は「引用」を拒むことは基本的にできない。

で、このカテにある、新聞記事などだけれど、専門家の意見を聞いてみる必要は
あるけれど、「引用」とは言い難いものが、かなりあるだろうことは想像に難くないし、
私も認める。

ニュースカテだから、直接的に必要な分以上の広範囲な新聞記事の「引用」は
大目に見てもらいたいとは、当方も常々思っていることだけれどね。


＞ところが、ryuuyuuressiは
＞コメント部分に疑問を提示したり、
＞烈士引用モノとは異なる事実を示すニュースを引っ張ってきても、
＞全然反応しないで「我関せず」という態度でしょ？

＞だから、
＞「この人は著作権を破って引用してる。それでいて議論には応じない。
＞じゃあ、なんのために著作権を侵害するのか？？」という具合に
＞憤りが膨らむわけよ（そうでしょ？ 　 marchingpeopleさん？）

レスを返さないことは、心情的に認められないものがあるかもしれないが、
Yahoo 掲示板の利用規約に違反していないと思う。

ryuuyuuressi くんのコメントに、疑問を提示したり反論したりする投稿をして
レスが返ってこないとしたら、“勝敗”はロムラーが決める。

疑問あるいは反論が妥当なものなら、レスが返って来なければ、疑問あるいは
反論を提示したものが“ポイント”を獲得すると思う。

格闘技で言えば、「戦意なし」と見られて、疑問あるいは反論を提示したものの
優勢勝ちだ。多少の不満は残るかもしれないが、それで満足すべきだ。
それ以上を望むのは、「邪悪」だと私は思うな。（笑）

投稿者には、「黙秘権」というものがあると思うよ。（爆）


＞この部屋の主はかなり痛くて笑える。
＞いつも観察してます。

こう言ってはなんだけれど、君は暇だね。
そんなもん読んでいる時間は、私にはないな。（笑）