対米全面テロ

後先になりましたが、はじめまして 　 marchingpeople さん。


＞引用の範囲を超えたもの、全文転載を合わせると
＞「馬鹿」発言よりはるかに多く、そして当然、
＞利用規約からも逸脱してますよね？

ryuuyuuressi くんの「引用」については、厳しく言えば、まだまだ著作権法で
認められているところの「引用」の条件を充分にクリアしているとは言えない
のかもしれないけれど、私の他の投稿でも述べたように、新聞記事を多用する
多くの投稿者の中では、比較的著作権法に敬意を払っている方だと思う。

引用される方が「従」で、引用する主体である自分の文章の方が「主」である
という線を、一貫して守っていることは、評価されていいと思う。

（余計な意見をつけていることが、偏見で気に入らない、というのは、レベルに達しない
愚かな発言だ。民主主義を自分で獲得できなかった、馬鹿日本人の言いそうなこと）


＞ルールは守らない。まじめな反論があっても応じない、ただ言い放し。
＞掲示板においては、十分に悪質ではありませんか？

レスを返さないことは、「犯罪」ではないと思う。レスを返すか返さないかは、
最終的には、その人の自由だと思う。

通常の道徳感情から言えば、まじめな質問なら、なんらかのレスを返すのが
礼儀だと私も思うけれどね。

ただ、ryuuyuuressi くんについて少し弁護するなら、彼には敵が多過ぎるし、（笑）
いちいちかまっていられないというのはあると思うね。

悪意のある投稿者や、荒らしや、下品な人や、低レベルの人には、レスを返さない
という権利は認められてしかるべきだな。

まじめで礼儀正しい人の疑問あるいは反論投稿にもレスを返さないとしたら、
そのことによってダメージを受けるのは、ryuuyuuressi くん自身だと思うから、
私は、レスを返さないことをそんなに問題にする必要を感じない。