対米全面テロ

＞＞君にとっては、戦争で人を殺すことより、宇宙開発のための人工衛星を
＞＞破壊することの方が、罪が重いということか？

＞カハーッ 　　　 そーきたか 　 女子高生みたいだね。

「女子高生」だろうがなんだろうが、君の言っていることは、
そのように受け取れないでもないが？

それから、「女子高生」を馬鹿にしてはいけないと思うぞ。


＞君が示してみせたのは、要約すると「危険度が高い場合は、証拠がなくとも、
＞他国に損害を与える行為も許される。何故ならそれは国際社会も
＞認めてくれるだろうから」ということであった。

「証拠がなくとも」というのは当てはまらないと思う。

「司令官」であるならば、迎撃用ミサイル発射の指示を出すのは、客観的根拠のない、
漠とした恐怖や不安からではない。客観的根拠に基づいて、脅威や危険の度合いを
測り、発射するかどうかを判断し、指図をするのだ。

このとき、判断材料とした客観的根拠と思考過程について説明すれば、
国際社会に対して、判断に妥当性があることを説得できると思うけれどね。


＞＞君のこれまでの言動は、あきらかに国際法を軽視している。

＞具体的に指摘してもらいたい。

君の「思考テスト」と称する、北朝鮮に関する、あの“短編小説”は、
直感的に“センスがないなぁ”と思った。

なぜ、そう思ったかを説明するのは、結構面倒な作業なので割愛する。

簡単に言うと、君は、数学や物理学や自然科学には強いようだが、
国際政治の話をするセンスは“？”だなと思ったんだよ。

国際法に関心があるなら、政治史や外交史や戦争の歴史にも関心があるだろう。
もし、そうなら、あんな話は書かないと思うのだ、私は。

「具体的に指摘してもらいたい」という要望には全然応えていないが、その要望に
かこつけて、私の感想をちょっと述べさせてもらった…。（すまん）


＞私から馬鹿呼ばわりしたことはないと思うよ。
＞単に私は、馬鹿呼ばわりする人間には、それ相応の仕打ちがあるということを
＞わからせるためにやってるだけだ。

ほかの人をずい分見下しているなと、君の投稿を読みながらよく思うのだよ。
（そう受け取られても仕方がないと思わないのか？）




ここまで、さんざんたくさん投稿しておきながら言うのもなんだけれど、
私は、本当言うとあんまりしゃしゃり出たくはなかったのだ…（笑）

戦争反対派が、あんまり少ないんで、思わず投稿してしまったというところだ。
私なんか出る幕がないほど、活発に戦争反対派が投稿していたなら、
もっぱら私はロムにまわっていたんだけれどな。（ホントだよ）


なんだかんだ言いながら後引きしていたが、これでピリオドを打たせてもらう。
次は、レスは付けないよ。