対米全面テロ

＞よくよくよーく、ご自分の文章を読み返してみてください。
＞なんかおかしくないですか？「それから」の部分は
＞「あ、そーいえばサア」とするほうが適切だなあ。この文脈だと。

「それから」は、「もうひとつ話があって」ぐらいの意味だし、まぁ、いいんじゃないかな。
確かに、お手本になるようなよい文章とは言えないが、日本語になってないとは思わんね。

というか「あ、そーいえばサア」みたいな調子って、あまり好きではないんだよ。
音引きが多用されているような文章って、品格というもんがなくて「嫌い」だね。


＞掲示板見てて思うんですけど、時事トピでありながら良くいるのが
＞「好きだ嫌いだ」のほかには、例の「そもそも」でしょ、
＞もうひとつの典型がこれね。
＞「そーいえば、ホニャペケムクがあったなあ。おお、そうや、
＞ホニャペケムクのほうはどーなんだあ！」という飛躍派。

“ホニャペケムク”って思わず、グーグルで検索してしまった。
ヒットは０だったけれどね。キミの発明品か？ 　 （笑）

「好きだ嫌いだ」とか「そもそも」が嫌いなのかね？
別にかまわんと思うけれどね。「好きだ嫌いだ」って言っちゃいかんのか？
「そもそも」も話題にされるのが嫌なのか？（笑）

多分、誤変換だとは思うけれど、「時事トピでありながら良くいるのが」の
「良く」は平仮名で書くべきだね。文章にうるさいんならね。
重箱の隅だから、こんな指摘は止めておいた方がいいだろうけれど。


＞もともと飛躍してるから「てにをは」も間違える。
＞いちおう今回の「ホニャペケムク」のほうで指摘すれば、
＞「イスラエルは」ではなくて、「イスラエルも」じゃないですか。
＞アメリカ支援のない国のほうが少ないでしょう（人口６百万）。

間違ってはいない。アメリカのイスラエルの支援は、尋常ではないよ。（笑）
他の国への支援と比較すると際立っているではないか？


＞まあ、そんなことより、「もらってるだろう？」
＞――だからどーだというんだろう？……繋がっていかない。
＞止まっちゃってる。え、そこで止まっちゃうの？
＞「ホヘ？」と思っちゃいましたよ。なんでそこで止まっちゃうの？
＞う〜、目ン玉点コだ。

「目ン玉点コ」ねぇ…、ヒトの文章をあーだこーだ言う割に、
格調の低い文章を書くのぉ。（笑）

イスラエルが、アメリカから多大な援助をもらっているという話は、
たくさんしたいんだってば…。勝手に“点コ”でもなんでもなってくれ。
触れてもらいたくないのか？ 　 （笑）

日本なんて、アメリカに“思いやり予算”なんか出さなければならないのだけれど、
それと比較するとやっぱりかなり違うと思わない？

http://www.jca.apc.org/stopUSwar/Palestine/stop_us_aid_to_israel.htm


＞つまりロードマップが破綻したら、ということですか？
＞う〜ん。どうも「情勢が変わったら」が「頓挫しろー、頓挫しろー」に
＞聞こえるなあ（笑）。
＞もしかしてあなたは、和平反対論者だったんデスカ？

あのブッシュが躓かずに済むと思うか？ そのうち転ぶと思っているけれどね。
あの戦争政策はどこかで必ず破綻を来たし、アメリカに困難をもたらすだろうと
予想している。

そして、わたしはパレスチナの人たちが、多少とも納得のいく交渉結果に
なることを望んでいる。泣き寝入りも同然の“解決”など望まないことは認める。

あの“和平交渉”を見ていると、やくざと地上げ屋が、よってたかって貧しい住民を
いじめているようにしか私には見えんのだよ。

母屋を追い出された前住民は、猫の額ほどの土地とバラックをあてがわれ、
「おまえなんぞ、これだけいただけるだけでも幸せだと思えよ」などと
言われて、顔を殴られ、腹に蹴りを入れられ、無理矢理証文にはんこを
つくのを強要されている…。そんな風に見えるんだよね、私には。




























イスラエルとアールトリプル911は嫌いだ！！