対米全面テロ

＞そうですね、お互いに武装してたら戦闘状態がつくられるのも不思議じゃないですね？
＞野中議員が「自衛隊が、自分の身を守るために相手を殺す、初めてのケースになるかもしれないような法案」と言っていたそうですが。

自衛隊が行く場合
・自衛隊と地元勢力との戦闘の可能性
・自衛隊の誤認による事件事故の可能性
・自衛隊＝軍との認識による 　 イラク人の反日感情の発生の可能性
などですか

日本政府の要請によるNGO団体が行く場合
・武装していないために地元勢力による一方的な攻撃、殺害の可能性
・武装してないために地元の一般犯罪（強盗等）に巻きこまれる可能性
・護衛についた米英軍への地元勢力の攻撃に巻きこまれる可能性
・護衛についた米英軍による誤認による事件事故の可能性
・護衛や保護など緊急時は結局米英に頼らねばならない
などでしょうか

人的支援はしない場合
・現地人を雇い復興事業を行う
・他のアラブの国の人を雇い復興事業を行う
・現地人を採用する場合の基準は？思想背景の確認も必要？
・日本の国際的な評価はどうなるか


結局、賛成反対両方とも、自分に不都合な事柄をごまかしてるように思います。

生き残る確率は自衛隊が行くほうが高いようにも思えます。

そして、私は自衛隊は行くほうが良いのではと考えます。