対米全面テロ

＞ブレア氏や議員内閣制(クック氏やショート氏を含め)を見直さざるを得ない。
＞ディベートの歴史というか、洗練というか。自立しているというか。


昨日、ＮＨＫの「クローズアップ現代」という番組をちらっと見たのですが、 「“脅威”は作られたのか〜問われるブレア政権〜 　 ／＝イラクの大量破壊兵器に関する報告をめぐって、イギリス・ブレア政権が危機を迎えている。・・」っていうのをやっていました。
http://www.nhk.or.jp/gendai/index2.html


見た印象では、もう「脅威っていうのはウソ、最初に戦争ありきだったんだ」って感じでしたが、それにしても、イギリス政府では、検証しようという意思があるのだと思いました。戦争やっちゃってから検証するっていうのもどう？って気もしますが、それでも、見ていたら「日本とは違う」と思ってしまいました。

日本の賛成理由は、最初から「イラクがどうこう」ではなく「アメリカがやるから」でしたもんね。米英が、仮に「開戦は誤りだった」と言ったとしても、日本政府は「アメリカに従っただけ、日本には責任はない」みたいな話になるだけかも、という気がします。

どうせなら、外交こそ民間に一任すればいいのに（？）