対米全面テロ

メッセージ: 157424
＞アラブ側に相当問題があることも認めるが、総体としてみた場合、私はどうしても
パレスチナの人たちの受けた屈辱に少しでも報いてあげたいと思うし、彼らの権利を
少しでも回復してあげたいと思うね。

このように書かれていながら、

＞＞イスラエルを含めてすべてのパレスチナを要求し、
＞＞それにのみ固執しているからです。
＞それは当然だろうと思う。

とするのは矛盾していませんか？「全部」というパレスチナの主張は、2003年の現代においては、明確に否定すべきです。そのような夢物語に「同情しちゃう」のは、テロリストたちが掲げている「大義」を認めることになってしまうと思う。




＞イスラエルが武装解除すれば、イスラム強硬派を
説得できるし、イスラムとイスラエルの平和共存は可能だと思う…。

フランスの外相と同じようなことを言いますね（彼が和平という言葉を偽善的に使用していることは、別トピで論証したつもりです）。

パレスチナが一般市民を意図的にターゲットとした殺戮は、僕は「絶対悪」だと思いますが、この大前提についてはどうお考えですか？

テロ＝絶対悪を共通の認識として話しが出来るのであれば、イスラエルの軍事行動が自衛的手段だということも認めてもらえると思います。

それを放棄しろというのでは、「自由意見」でこそあれ、現実的に中東紛争下で実効のあがる提案ではないと思う。



＞現実の政治に武力がどうしても必要なら、本来は、国連軍こそ登場すべきだと思うけれどね。

それも、理想ではあるが現実的ではないと思います。国連は、イラク戦争開戦10日前にシラク大統領が「フランスはいかなる状況でも反対票を投じる」と口走ったあたりから完全に機能不全に陥った（当のフランスこそが、イラクの石油利権に最大の先鞭をつけていたことは周知の事実）。

前述の「テロ＝絶対悪」を〝前提〟とすれば、国連のアナンは、常に中東紛争の「テロvs自衛」という構図を無視して、同等にしか批判できない男です。イスラム票と反ユダヤ主義勢力に完全に屈してしまっている。

だから、「ユダヤ人」が関わる中東紛争では、国連軍の介入など現実的に公平な対応とはなり得ない（難民キャンプ駐留の国連軍施設でさえテロ組織に利用されていたことさえあります）。

●米大統領、国際社会に「ハマス封じ込め」協力を要請
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20030612id02.htm

これが奏功することが、イスラエルにとってのみならず、パレスチナの一般民衆（「脅されてるような雰囲気」や「対話の余地のない強圧的な空気」から解放されて〝自由意見〟が言えるようになるかも）にとっても建設的な対話に繋がるのではないかと思います。