>私の個人的な感想だ
投稿者: adiaq_la 投稿日時: 2003/06/09 17:38 投稿番号: [157374 / 177456]
>君はアラファトの親戚か?
>それともパレスチナ人なのか?
>それが証明されたら、答えてもいいが、そうでなければ何も答える必要はない。
パレスチナの代表であるべきアッバス首相が心の中で、パレスチナでかつて
イスラエルと戦った父親や祖父の世代のことを、「ジジイババア」呼ばわりしている、
とキミが述べた。その根拠を問うのに、なんで「アラファトの親戚」であったり
「パレスチナ人」であったりする必要があるのだ? 馬鹿げた論理だと思うけれどね。
パレスチナの問題は、国際政治においてはとても重要だし、アメリカは深くかかわって
いる。アメリカのブッシュ政権支持を鮮明にした、日本にとっても、もはや無関係の
問題ではありえない。国際政治について、少しでも触れるなら、たとえ日本でも、
パレスチナが俎上に上ることは当然あり得る。
>そんなにパレスチナ問題に興味があったら、イスラエル/パレスチナ和平 トピに行け!
>あそこの片方の側のpiko何とかという人は、国立の大学院出身と書いてたから知識人だぞ。
パレスチナ問題は、9.11 テロと無関係ではない。
9.11 テロの起きた背景を考察するには、中東問題について、ある程度
知っておくべきだと思っている。
それから、キミがパレスチナを話題にしておきながら、こちらがそれについて触れると
「よそのトピへ行け」とはどういう性根かね。
>集団のロジックや特徴と、その組織の個人個人の品性は無関係だったり、
>反対だったりすることが多いといってるのだ。
↓これは、集団の特徴について述べているのではないのかね?
msg157348
>戦主義者のほうがよっぽど人間として腐ってるのは、よく知られたこと。(以下略)
msg157373
>だから、反戦平和を言う人は非暴力的で温和かというとそうではなくて、
>暴力的で威圧的、品性下劣な人間、犯罪者などが相当多くいると指摘してるだけ。
>それとも、反戦主義者は普通の人より品性が高いという統計があるのか?
>有ったらぜひ教えてほしい。
こちらがお尋ねしたいね。反戦主義者は、普通の人より“暴力的で威圧的、
品性下劣な人間、犯罪者などが相当多くいる”という統計的裏付けでもあるのかね?
そのソースなりを、お手数ながら示していただきたい。
>「ブッシュ大統領は、いまや中東ではすごい人気だな」というのは、
>私の個人的な感想だ。
>それはウソとは違う。
えっ!? そういう理屈ってあるのか? (笑)
「ブッシュ大統領は、いまや中東ですごい人気」というのは
操作的に検証可能だから、無意味な陳述じゃないと思うぞ。
>個人的な感想は、よほど他人の名誉を傷つけるものなどでない限り、
>何を言っても自由だ。表現の自由というやつだ。
>君ののはただの屁理屈、言いがかりだな。
どっちが屁理屈だよ。呆れるね。(笑)
>君と議論しても新しい知見が増えるわけでなし、勉強になるわけでない。
>有るのはただの屁理屈ばかり。
>1・2回やり取りして君の学力はすぐわかった。
>これからは、もうレスをすることはない。
>終わりにする。
キミがどの程度の知識水準かというのは、よく分かるような発言だな。
それに学歴による差別を恥かしげもなく口にしているし、人品のほどが知れるというもの。
当方は、無理して「終わりにする」宣言はするつもりはないな。
キミが下らん投稿をすれば、また噛み付くぜ。
もっとも、ヒマなわけじゃないから、たいがい見逃すかもしれんが…。
これまでのレスは、キミの人となりを知るために入れた“さぐり”のようなもの。
充分役目は果たしたと言えるな。
>それともパレスチナ人なのか?
>それが証明されたら、答えてもいいが、そうでなければ何も答える必要はない。
パレスチナの代表であるべきアッバス首相が心の中で、パレスチナでかつて
イスラエルと戦った父親や祖父の世代のことを、「ジジイババア」呼ばわりしている、
とキミが述べた。その根拠を問うのに、なんで「アラファトの親戚」であったり
「パレスチナ人」であったりする必要があるのだ? 馬鹿げた論理だと思うけれどね。
パレスチナの問題は、国際政治においてはとても重要だし、アメリカは深くかかわって
いる。アメリカのブッシュ政権支持を鮮明にした、日本にとっても、もはや無関係の
問題ではありえない。国際政治について、少しでも触れるなら、たとえ日本でも、
パレスチナが俎上に上ることは当然あり得る。
>そんなにパレスチナ問題に興味があったら、イスラエル/パレスチナ和平 トピに行け!
>あそこの片方の側のpiko何とかという人は、国立の大学院出身と書いてたから知識人だぞ。
パレスチナ問題は、9.11 テロと無関係ではない。
9.11 テロの起きた背景を考察するには、中東問題について、ある程度
知っておくべきだと思っている。
それから、キミがパレスチナを話題にしておきながら、こちらがそれについて触れると
「よそのトピへ行け」とはどういう性根かね。
>集団のロジックや特徴と、その組織の個人個人の品性は無関係だったり、
>反対だったりすることが多いといってるのだ。
↓これは、集団の特徴について述べているのではないのかね?
msg157348
>戦主義者のほうがよっぽど人間として腐ってるのは、よく知られたこと。(以下略)
msg157373
>だから、反戦平和を言う人は非暴力的で温和かというとそうではなくて、
>暴力的で威圧的、品性下劣な人間、犯罪者などが相当多くいると指摘してるだけ。
>それとも、反戦主義者は普通の人より品性が高いという統計があるのか?
>有ったらぜひ教えてほしい。
こちらがお尋ねしたいね。反戦主義者は、普通の人より“暴力的で威圧的、
品性下劣な人間、犯罪者などが相当多くいる”という統計的裏付けでもあるのかね?
そのソースなりを、お手数ながら示していただきたい。
>「ブッシュ大統領は、いまや中東ではすごい人気だな」というのは、
>私の個人的な感想だ。
>それはウソとは違う。
えっ!? そういう理屈ってあるのか? (笑)
「ブッシュ大統領は、いまや中東ですごい人気」というのは
操作的に検証可能だから、無意味な陳述じゃないと思うぞ。
>個人的な感想は、よほど他人の名誉を傷つけるものなどでない限り、
>何を言っても自由だ。表現の自由というやつだ。
>君ののはただの屁理屈、言いがかりだな。
どっちが屁理屈だよ。呆れるね。(笑)
>君と議論しても新しい知見が増えるわけでなし、勉強になるわけでない。
>有るのはただの屁理屈ばかり。
>1・2回やり取りして君の学力はすぐわかった。
>これからは、もうレスをすることはない。
>終わりにする。
キミがどの程度の知識水準かというのは、よく分かるような発言だな。
それに学歴による差別を恥かしげもなく口にしているし、人品のほどが知れるというもの。
当方は、無理して「終わりにする」宣言はするつもりはないな。
キミが下らん投稿をすれば、また噛み付くぜ。
もっとも、ヒマなわけじゃないから、たいがい見逃すかもしれんが…。
これまでのレスは、キミの人となりを知るために入れた“さぐり”のようなもの。
充分役目は果たしたと言えるな。
これは メッセージ 157373 (stwmpxqmwts さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/157374.html