>>>>キチガイのitijinnokazeに質問
投稿者: stwmpxqmwts 投稿日時: 2003/06/01 08:21 投稿番号: [157196 / 177456]
>下記のグラバー邸の隠し部屋に竜馬が泊まったというのを考えると、彼が
日本のフリーメーソン1号に近い存在だったようです。
グラバーがスコットランド系のフリーメーソンだということは、どこにも証明されてません。
証明の為には、以下のうちのどれかを証明する資料として、提示してください。
①グラバーはスコットランド系のフリーメーソンであることの、何かの証明書。
②本人の日記その他なんでもよいから、自分でスコットランド系のフリーメーソンであるといっている記述による証拠。
③本人のものがなければ、妻・兄弟・親戚・知人による証言(同時代の文書)
④人間関係その他、客観的にスコットランド系のフリーメーソンだと考えられる状況証拠。
そうでなければ、グラバーがスコットランド系のフリーメーソンだということはまたしてもうそデタラメだったということですね。
その上にもっと分らないのは、「日本のフリーメーソン1号に近い存在」とはなんですか。
「近い存在」とはどんな意味なんですか?
坂本竜馬がフリーメーソンであるか、ないかのどちらかが正しい真実の命題でしょう。
近い存在とはなんですか?
どのような意味なのでしょう?
親しくしていようと、その構成員でなければ、違うということでしょう。
やっぱりフリーメーソンではないということではないのですか?
これは メッセージ 157191 (stsuchi_ba2 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/157196.html