対米全面テロ

>> 「宣戦布告」をすれば、人を殺してもいいと思っているのが恐ろしいね。

>国連が承認する／しないは置いといて、国と国との戦争であれば、一国の
>軍隊として敵を攻撃しないことにより味方が被害を被れば、それは自国軍
>への反逆罪に問われてしまうのではないでしょうか・・。国と国との戦争とは
>残酷ですが、そういうものだと考えています。自爆テロも戦争中の行為で
>あれば、それほど非難されることはないのでしょう。

イラクに対するアメリカの武力攻撃は、自衛権の行使は認められない。
なんとなれば、イラクはアメリカを攻撃し得る武器も持ってないし、
そのような行動もとっていない。

そして、安保理は、イラクへの武力行使を支持しなかった。

このことが何を意味するのかキミはまるっきり分かってないみたいだね。


>> 讀賣新聞社や産経新聞社だったらどうなったんだろう？

>非難されるのは社名には無関係です。ただクラスター爆弾の非人道性を
>問題にしていた会社なので、「モンロー効果」を持たせたその子弾の構造
>や仕組みには、より精通していた筈なのに「爆発済みであると思った。」
>という発言には、個人的にはかなり疑問を感じてしまいます。

ゴミ記者の過失について、そこまで追及しておきながら、
アメリカの武力行使については、「国と国との戦争とは残酷ですが、
そういうものだと考えています」で済まされる甘さ加減…というよりも
馬鹿さ加減には、ちょっと付き合いきれませんね。


あ〜〜いやだ、いやだ…こんなアホばっかか… 　　 厭世的気分 　 （ーー；