yumeneko2000さんへ
投稿者: stwmpxqmwts 投稿日時: 2003/05/04 14:33 投稿番号: [156553 / 177456]
>副島氏は,〜以下省略〜
>皆さん、膨大な資料、証言から事実のみを述べておられます。
とのこと。
副島隆彦氏に対しては、事実を述べる人として一目置いていて、
副島氏の言うアポロ計画に対する疑念に対しては同意する、つまり揺るがないというわけですね。
ならばもう一つ、お尋ねしたい。
あなたのお好きな太田龍氏について。
彼は旧第四インターの太田龍ですよね。
私はそんな人物はもうとっくに死んでこの世にいないと思っていたら、
なんと最近はユダヤイルミナリティのオカルト教祖として復活しているんですね!
あなたの尊敬するもう一方の副島氏は、この太田龍についてこう評してますよ。
以下引用
>2001.2.21記 副島隆彦
> 私、副島隆彦は、この記事が書かれた同じ年(1999年11月?だっか)に、
>大田氏と、松本道弘氏の伝を頼って、ご紹介戴いて、私のほうから出向いて、
>お会いして、打ち解けてお話した。一緒に対談本を出そうか、という話しも、
>その後の酒の席で出たが、私の方が、まだ、その件について、同意できない
まま現在に至るまで、保留にしてある。
>その一番の、かつ、唯一の理由は、大田氏の本の中の記述について各々の根拠
>を裏づける文献や資料の出典がほとんど明らかにされていない場合がが多いからだ。
>この事は、広瀬隆氏についても言えることだ。どうして、ご自分の優れた見解
>を補強し信頼性を高めるために、文献や記事の根拠を示すべきなのに、それら
>の文献や記事をほとんど出典明示しないのか、この問題は、私にとって、重要
>である。だから、今の時点では、大田龍先生との共著は書けない。
http://soejima.to/boards/mail/4.html
こういうことですよ。
>大田氏の本の中の記述について各々の根拠を裏づける文献や資料の出典がほと
>んど明らかにされていない場合がが多いからだ。
つまり太田龍の言ってることは、何の根拠も見つけることはできないと言うことですよ。
それはそうで、太田龍ただのオカルト狂教団の狂祖だから、神のお告げのままに
喋っているだけで、その内容に何の根拠のあるわけではないということです。
あなたが膨大な資料から事実だけを述べると尊敬する副島氏は、太田龍についてガセネタのオカルト狂祖といってるわけですよ。
副島隆彦を立てると太田龍が立たず、太田龍を立てると副島隆彦が立たないと言う関係になってるわけです。
さあいったいどちらが正しいとして、選ばれます。
私は、あなたは4トロとなにかの関係がありそうだと思ってます。
だから、太田龍のオカルト狂ユダヤ陰謀説を捨てないと思うのですが、いかがですか?
>皆さん、膨大な資料、証言から事実のみを述べておられます。
とのこと。
副島隆彦氏に対しては、事実を述べる人として一目置いていて、
副島氏の言うアポロ計画に対する疑念に対しては同意する、つまり揺るがないというわけですね。
ならばもう一つ、お尋ねしたい。
あなたのお好きな太田龍氏について。
彼は旧第四インターの太田龍ですよね。
私はそんな人物はもうとっくに死んでこの世にいないと思っていたら、
なんと最近はユダヤイルミナリティのオカルト教祖として復活しているんですね!
あなたの尊敬するもう一方の副島氏は、この太田龍についてこう評してますよ。
以下引用
>2001.2.21記 副島隆彦
> 私、副島隆彦は、この記事が書かれた同じ年(1999年11月?だっか)に、
>大田氏と、松本道弘氏の伝を頼って、ご紹介戴いて、私のほうから出向いて、
>お会いして、打ち解けてお話した。一緒に対談本を出そうか、という話しも、
>その後の酒の席で出たが、私の方が、まだ、その件について、同意できない
まま現在に至るまで、保留にしてある。
>その一番の、かつ、唯一の理由は、大田氏の本の中の記述について各々の根拠
>を裏づける文献や資料の出典がほとんど明らかにされていない場合がが多いからだ。
>この事は、広瀬隆氏についても言えることだ。どうして、ご自分の優れた見解
>を補強し信頼性を高めるために、文献や記事の根拠を示すべきなのに、それら
>の文献や記事をほとんど出典明示しないのか、この問題は、私にとって、重要
>である。だから、今の時点では、大田龍先生との共著は書けない。
http://soejima.to/boards/mail/4.html
こういうことですよ。
>大田氏の本の中の記述について各々の根拠を裏づける文献や資料の出典がほと
>んど明らかにされていない場合がが多いからだ。
つまり太田龍の言ってることは、何の根拠も見つけることはできないと言うことですよ。
それはそうで、太田龍ただのオカルト狂教団の狂祖だから、神のお告げのままに
喋っているだけで、その内容に何の根拠のあるわけではないということです。
あなたが膨大な資料から事実だけを述べると尊敬する副島氏は、太田龍についてガセネタのオカルト狂祖といってるわけですよ。
副島隆彦を立てると太田龍が立たず、太田龍を立てると副島隆彦が立たないと言う関係になってるわけです。
さあいったいどちらが正しいとして、選ばれます。
私は、あなたは4トロとなにかの関係がありそうだと思ってます。
だから、太田龍のオカルト狂ユダヤ陰謀説を捨てないと思うのですが、いかがですか?
これは メッセージ 156551 (yumeneko2000 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/156553.html